淮上法院：执结一件陈案 赢得三方满意

日前，淮上区法院执结一起历时达18年的借款合同纠纷积案，既赢得申请人、被执行人的认可，也为政府拆迁排除了障碍。

事情还得从2001年说起。这一年，淮上区小蚌埠镇某村的王某某、毕某夫妇因办厂缺少流动资金，遂向当时的蚌埠市吴郢信用社贷款9万元，贷款到期后，王某某夫妇因经营不善未能偿还贷款本息。吴郢信用社向我院起诉，我院判决王某某夫妇按借款合同约定偿还本息。后案件进入执行程序，淮上区法院通过多方查找，除王某夫妇贷款时用于抵押的一套农村自建自住房外，没有发现其他可以变现的财产，该案只得做终本处理。

这个看起来无解的案件因政府拆迁迎来转机。2019年下半年，小蚌埠镇政府对王某某所在的村开展旧村改造工作，王某某夫妇的房屋在征迁范围内。申请人蚌埠农村商业银行（吴郢信用社已并入该行）于今年1月申请恢复执行。

淮上区法院立案恢复执行后，案件承办人第一时间到镇村调查核实。经了解，该区域拆迁工作已进入扫尾阶段，只有王某夫妇等极少数户不愿配合，拆迁工作一度陷入僵局。承办人了解到，王某某患重疾，长期卧床，他担心拆迁之后，不仅拆迁款拿不到，连自己的现有住房也失去，最终钱房两空。

春节假期结束后，承办人克服新冠疫情给工作带来的困扰，多次做王某某夫妇及其儿子的思想工作，温情提醒王某某的儿子，你父亲居住条件恶劣，长期下去，只会加重病情。街坊邻居都配合拆迁，难道你家甘心做“钉子户”？乡里乡亲的，大家都重面子，这样做会被村里人视为不孝。

（网络图）

承办人同时把王某某的实际困难告知了申请人，申请人经向省农村商业银行汇报后同意减免王某某的大部分利息。经过承办人一段时间的反复耐心沟通，王某某及家人终于同意配合政府拆迁工作，最终双方达成和解协议，不久王某某搬离了住处，房屋被拆除。通过执行这一积案，申请人收回了不良贷款，王某某的困难得到理解和照顾，政府方面也免去了强拆之劳，我院的善意执行赢得了三方共赢，实现了法律效果与社会效果的有机统一。

来源：淮上法院

蚌埠市中级人民法院

司法为民 公正司法

原标题：《淮上法院：执结一件陈案 赢得三方满意》

阅读原文