“520”发的示爱红包，分手之后能要回吗？

由于“520”谐音“我爱你”，

被许多情侣视为非官方的情人节。

很多情侣都会在这一天互送礼物，

发微信发红包、转账等。

那么问题来了，

恋爱期间发送的红包

可以要回来吗？

案例一

女子因“520”红包、转账被男友告上法庭

来自浙江丽水景宁的小丽就因红包、转账的事情被前男友告上法庭。

小丽的上一段恋情是异地恋，2016年，当时23岁的她，在一个交友网站上认识了29岁的安徽人小天。

两人相聊甚欢、一拍即合，很快就确定了恋爱关系。为了表达爱意，小天每到特殊的日子都会给女友小丽转账，每次，小天动不动就发“520”、“1314”，金额也是相当有寓意了。

不过，情侣间吵架斗嘴也是常有的事。有一回，小丽生小天的气，不理他，小天还给她转了1万元。

但是爱情敌不过距离，两人在2017年11月25日分手了，眼见已无可能，小天拿出事先准备好的格式欠条要求小丽填写。

经他计算，在这一年多时间里，他一共给小丽发了31次“红包”，共计金额50000元。

在小丽看来，小天此举应该只是想挽回这段感情，而不是要她真还钱，于是她极不情愿地签下了自己的名字。

1年多过去了，万万没想到。事情的发展出乎小丽的意料！2018年底，小丽突然收到了法院的一纸传票，小天把小丽告上了法庭，并要求她还钱！

小天认为，在与小丽谈恋爱期间，他给她的那50000元属于“民间借贷”。在欠条上签字后，小丽却迟迟不还钱，所以他只能通过法律途径索要欠款。

最终，浙江省丽水市景宁县人民法院作出一审判决：小丽归还小天25000元。理由是部分转账确实有赠予性质，但小天转账前提是希望和好，目的没达到。因为公平考虑，酌情要求小丽返还50%。

案例二

热恋期间借给男友2万元，差点要不回来

无独有偶，小云也遭遇了一件糟心事，自己好心借给男友救急的2万元钱，差一点要不回来。

2019年初，女生小云通过社交软件认识了高某，双方线下见面后很快确定了恋爱关系。两天后，高某称要公务出差飞往美国。1月15日，小云在朋友圈里看到男友发布的求助信息称“朋友圈的小伙伴，谁能微信或者支付宝转我个1到2万，坐飞机回家，钱包被偷了，银行卡挂失了”。

正处于热恋中的小云焦急万分，在还不清楚高某确切姓名的情况下，立即通过微信向高某转账2万元，并好意关心高某。

可是恋爱的甜蜜并没有持续多久，2月初，小云发微信给高某称自己过年需要用钱，希望高某将2万元还给她，高某却以银行卡需要补办为由拖延时间。后小云再次催还，要求高某打借条，却遭高某置之不理，并就此失联。

小云无奈，遂将高某诉至法院，称其与高某之间的借贷关系合法，要求高某归还其2万元并支付相应利息。

开庭时，高某无正当理由拒不到庭。吴中法院经审理认为，小云主张高某向其借款2万元，提供了相应的转账记录予以佐证，小云提供的微信聊天记录及保存的高某的朋友圈截图亦能证实该2万元为借款。

据此，法院判令高某归还小云借款2万元并支付相应利息。判决生效后，高某仍未将款项归还给小云，后小云向法院申请执行，这才将2万元要回。

温馨提醒

在日常生活中，借发红包、转账等等表达爱意的操作，也是常有的事。

有人认为：发出去的红包就像泼出去的水，对方不应该收回来；但是也有人认为，两人之间既然都无爱了，这些所谓的“爱意”也该收一收吧。

那么，情侣之间发红包是借还是赠？

根据《合同法》第185条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人。受赠人表示接受赠与的合同”。

“恋爱期间的转账的性质如何认定，一般来说，如果转账留言或红包描述中，或在款项支付的前后聊天记录中，表明款项是借款，那么可以认定为借款。在感情结束时，可以就相关款项要求对方返还。而恋人间的正常消费，密集、琐碎的转账、来往可视为一般赠与，在感情结束后，也不能要求返还。”

在特殊节日里转账的“520元”“1314元”等有特殊意义的数额，除非有证据证明是借款，否则要求对方返还时，很可能无法获得法院的支持。

分手后应不应该

收回发出去的红包/转账呢？

对此你怎么看？

来源：广东普法

原标题：《“520”发的示爱红包，分手之后能要回吗？》

阅读原文