舒城法院：巧打“感情牌”　挽回邻里情

两位村民因排水问题发生纠纷,执行法官结合实际巧打“感情牌”,最终化解了邻里长达九年的矛盾。

俞某与陆某是邻居,两人住房前后相邻。2011年5月,陆某在自家门前浇水泥场基时,浇到原告家后沿墙,俞某发现后沿排水影响墙体导致室内受潮,遂要求陆某恢复30公分排水沟,经村委会多次调解未果后,向舒城县法院提起诉讼。法院依法判决陆某将连到俞某家后沿墙的水泥场基让出30公分,恢复原状。然而判决生效后,陆某仍未恢复,俞某向法院申请执行。

执行法官经与当事人沟通交流,判断采取强制措施可能会激化双方矛盾,决定以言语劝导为主,强制手段为辅的执行方法突破此案。法官首先向被执行人说明拒不履行义务的法律后果,使其权衡利弊；其次,讲明远亲不如近邻的道理,邻里之间应当守望相助；最后,结合疫情期间发生的一些感人事迹,劝诫当事人不要为了小矛盾互相对抗,多一分宽容,少一分计较。最终,两家握手言和,为长达九年的相邻权纠纷画上句号。

近日,法官现场确认陆某已恢复原状,留出排水距离。

来源：舒城法院

文：俞仲康

原标题：《舒城法院：巧打“感情牌”　挽回邻里情》

阅读原文