瓦尔代之辩｜国际权力结构可能重塑，但世界只有两种前景吗？

【编者按】

2020年，俄罗斯“瓦尔代”国际辩论俱乐部发布题为《不要在“摇摇欲坠世界”中丧失理智》（《Не одичать в “осыпающемся мире”》）的报告。“摇摇欲坠世界”出自“瓦尔代”两年前发布的题为《摇摇欲坠世界中的生活》的报告。在今年的报告中，作者指出，两年前报告中提出的“国际制度危机导致无政府状态加剧——每个国家都将依靠自己去解决生存问题”的判断，正被今年发生的一系列事件所印证。

突如其来的新冠疫情成为世界已积累的大量问题的催化剂，但世界果真“摇摇欲坠”了吗？人类将退回到不是由理性而是由本能所主导的激烈斗争？

澎湃新闻（www.thepaper.cn）“外交学人”与华东师范大学俄罗斯研究中心合作推出“瓦尔代之辩”系列，刊出报告全文及系列专家深度评论。

瓦尔代报告把国际格局的未来归结为两种可能：一是在联合国基础上创建新的功能结构；二是中美冲突，而且“比起20世纪下半叶稳定的美苏模式，这种冲突或将不可调和”。

我不够乐观，在英国脱欧、美国“退群”的当下，难以想象联合国在可预见的未来会进化为更有决策力和行动力的架构，尽管从长远来看，联合国作为协调国际关系的世界性组织，在维护世界和平中发挥着无可替代的作用，依然有完成主要使命的潜力。

我也不够悲观，无法想象中美关系短期内能比美苏争霸更加你死我活，何况20世纪下半叶美苏模式一度恶化到古巴导弹危机，说不上“稳定”。

中国不是“战狼”，并无跟普京口中的“狼同志”咬个一嘴黄毛争“头狼”的雅兴（编注：2006年俄罗斯总统普京发表年度国情咨文，用隐喻的说法把美国比作贪得无厌的“狼同志”）。

中国也不是绵羊，不会一听“大统领”（编注：指美国总统特朗普）昂首咆哮就膝盖发软。

在我心中，中国是交响曲《黄河》第二乐章大提琴齐奏的主旋律，雍容大度，充满自信，川流不息，奔向中华民族伟大复兴；或者说“野狗狂吠，驼队从容不迫前行”。

这次百年未遇的新冠疫情势必改变世界面貌。

疫情使二百多个国家组成的国际社会分崩离析，就连欧盟这样近乎完美的国家间一体化模式，也无法解决疫情这一相对单一的问题。相反，国家在社会经济中的作用越来越显性化。

像中国和俄罗斯这样政通人和、上下齐心的国家有可能比较顺利地渡过难关，实施自我改革，变得更有韧性，更加强大，更有吸引力；相反，某些执政能力薄弱、应对不力、族群分裂、社会骚乱的国家将陷入停滞或衰退。

维持中美斗而不破的关系，是中国人的良好愿望。美国觉得中国崛起必然挑战其全球霸主地位，中国觉得美国遏华、“领导世界一百年”毫无道理。然而，中美渐行渐远，彼此疏离，或许能为两国避免迎头相撞提供安全距离。美国的综合实力依然雄厚，中国将强未强，美强中弱是一段时期里两国力量对比的基本格局。

在疫情冲击和美国放弃全球领导责任的双重冲击下，全球化体系碎裂，世界可能经历一段“四散碎裂”的失序过程。某些地域相连，有共同历史文化，在资源、人口、经济、科技等方面互补互通，在安全领域愿意合作的国家将积极整合，形成“区域共同体”。未来世界将不再由美欧代表的西方主导，也不会由中国或东方、南方国家主导，而是由多文明、多中心的国家共同体，通过共商、共建、共享，建立多元一体的世界新秩序。

单中心世界体系走向终结，国际权力结构可能重塑。从目前全球力量格局演变的趋势看，未来世界既不会走向无中心的失序状态，也不会出现“两霸”对垒的局面。最有可能的是形成中俄美欧等多个力量中心互动、博弈、制衡的局面。这样的局面，也较易被万国接受。

（作者系新华社世界问题研究中心研究员、莫斯科分社原副社长。本文首发于“华东师范大学俄罗斯研究中心”微信公众号，原标题为《【瓦尔代中俄论坛】盛世良丨世界不会只有两种前景吧？》。澎湃新闻获授权转载，现标题为编者所拟。）