- +1
环翠法院的“另类”解纷:意想不到的鉴定调解
2019年年底,家住环翠区某小区的车先生发现自家顶棚开始漏水,从客厅蔓延至卧室,墙皮也开始有不同程度的脱落。原来是楼上邻居王先生家的水管漏水所致,车先生立马联系了邻居,王先生也积极配合,多次草拟了维修协议,想尽量弥补车先生的损失,但因纠纷发生在疫情期间,维修工程面临难题一拖再拖,双方始终未就维修方案和费用达成一致,原本和谐的邻里关系也因此出现了裂痕。2020年2月,车先生一纸诉状将邻居王先生告上法庭。
庭审中,双方当事人都颇显无奈:车先生作为受损一方,手持装饰公司的维修估价要求对方赔偿3.5万元;而王先生认为自己已经主动配合,希望及时弥补车先生的损失,但车先生却在“漫天要价”,实在难以满足其要求。鉴于车先生并未开始维修、未产生实际费用,其所提供的估算费用很难使王先生信服,于是,车先生作为原告,向法庭申请司法鉴定,以确定其所需的维修费用。就这样,案件辗转到了立案庭的鉴定服务组手里。
环翠法院负责这项工作的干警黄锦海接手这起案件后,就按程序请当事人双方到诉讼服务中心进行摇号、选择鉴定机构,原本这也只是他经手的无数鉴定案件中毫不“起眼”的一件,但在鉴定摇号现场,他却敏锐地发现,车先生和王先生作为上下楼邻居,二人似乎也并非“剑拔弩张”,为了邻里间常见的“漏水事件”再伤了和气,着实有点可惜。于是,黄锦海便尝试着做起了“业余工作”——调解。在向双方当事人了解了具体情况后,他详细地介绍了鉴定的流程、费用及期限等规定,说明了诉讼可能带来的风险以及双方自行和解的各种便利。这一场鉴定现场的“调解”,让车先生和王先生都意识到,互让互谅才是保持邻里和谐的关键,也才能达到“双赢”的目的,二人愿意主动退让一步、解开心结:最终,王先生当场微信转账1万元、车先生写下撤诉申请,为这起邻里纠纷画上圆满的句号。
近年来,环翠法院高度重视矛盾纠纷多元化解工作,以实际行动践行着司法为民的宗旨,坚持将非诉讼纠纷解决机制挺在前面,不断探索和构建“大调解”格局,将调解服务延伸到多个领域、贯穿于案件全流程,以最高效、圆满的方式化解纠纷,不仅使当事人体验到最便捷、温馨的服务,也更好地促进社会和谐稳定发展。扫描二维码,敬请关注环翠法院微信公众平台。
原标题:《环翠法院的“另类”解纷:意想不到的鉴定调解》
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。
- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证:31120170006
增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116
© 2014-2024 上海东方报业有限公司