以案释法 | 酒后驾车闯校园，危险驾驶被判刑

2019年11月29日,被告人赵某醉酒后驾驶小轿车,自河间市束城镇文涛阁驴肉火烧店行至河间市束城中学时，欲驾车进入学校，学校保安告知不允许外来车辆进入校园，并让车辆驶离校门口，以免影响学生进入校园。被告人赵某不听劝阻，驾车顶撞保安强行进入学校院内，民警赶到后将赵某查获。经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定,赵某血液乙醇含量为162.15mg/l00ml。公诉机关对赵某以涉嫌犯危险驾驶罪向河间法院提起公诉，建议判处被告人赵某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。

河间法院认为，被告人赵某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车欲进入正值学生上学时的校园，被学校保安阻拦后，强行驾车顶撞保安进入校园内，其行为不属于犯罪情节较轻的情形，依法不应适用缓刑，认为公诉机关的量刑建议不当，告知公诉机关调整量刑建议，公诉机关不予调整，本院依法作出上述判决。

最终，河间法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。

法官说法

被告人赵某犯罪时正值学生上学的高峰期，学校门口附近学生较多，被告人选择在此时此地强行驾车顶撞保安闯进校园，反映其主观恶性大，引起大量学生围观，造成了恶劣的社会影响。其行为不属于犯罪情节较轻的情形，依法不应适用缓刑。对被告人是否适用缓刑，应该考量社会公众的认知，被告人的主观恶性，造成的社会影响等综合考量。

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车。

《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

原标题：《以案释法 | 酒后驾车闯校园，危险驾驶被判刑》

阅读原文