凤城法院判后不只是答疑，更注重矛盾化解

为了有效解决社会矛盾，凤城法院把调解工作贯穿案件审判的始终，即使最后以判决形式结案，也不忘做好判后的调解工作。

2018年11月，住凤城市的董某与宽甸县的赵某签订林木采伐协议，并约定雇用人员和食宿问题由赵某自行安排，在此期间如果发生事故，均由赵某自行负责。赵某雇佣的伐木工人在赛马镇孙某家居住，2018年12月16日，该工人生火烧炕后离开现场，致使火源无人看管，从而导致火灾发生，造成原告家房屋及生产、生活资料全部烧毁，相邻两家房屋也不同程度烧毁。

为挽回损失，被烧毁房屋的三家将董某、赵某告上法庭，法庭经调解无果，根据相关法律规定，判决赵某赔偿孙某各项损失5万余元，其他两家分别赔偿8万余元、3万余元。在送达时，法官发现赵某家一贫如洗，无法履行赔偿义务。针对这一情况，法官找到董某，做其思想工作，并提出解决问题的办法。经过法官的努力，最后确定董某继续雇用赵某从事林木采伐工作，由董某一次性给付全部赔偿款，所赔款项从董某每年给付赵某的林木采伐费中扣出。董某同意并当场履行。

一纸判决，也许能够解决谁是谁非的问题，但从根本上解决矛盾，还需要法官做耐心细致、入情入理的调解工作。法官只有时刻把老百姓的急事难事烦心事放在心上，落实到审判工作中，法院才能真正实现定纷止争、化解社会矛盾的作用。

原标题：《凤城法院判后不只是答疑，更注重矛盾化解》

阅读原文