千年木塔修缮方案“难产”，不能仅仅寄望于“县级保护”

以下文章来源于红星评论 ，作者陈方

红星评论

观点有趣、行文至软、理性有力

建于辽代的应县木塔，与法国埃菲尔铁塔、意大利比萨斜塔并称“世界三大奇塔”。这座历经千年风雨的高层木塔，全国孤例。然而，近千年来，历经风雨、地震、战争、不当维修，这座世界现存最高大的木结构楼阁式佛塔，“扭曲变形”已至少70年。20世纪90年代初，木塔修缮就正式立项，修缮方案却“难产”近30年。

从外观看，应县木塔二层西面屋檐明显下沉，柱子向内倾斜。图据新华每日电讯

这几年，应县木塔的名气越来越大，很多普通游客前往应县木塔游览，并不一定抱着“研究”的心态，大家都知道这座没有用过一个铁钉的古代高层木塔一直“病”着，说不定哪天就没了。“病”了70多年，一直得不到妥善“医治”，问题到底出在哪里？10月19日，新华社《千年国宝应县木塔扭曲变形倾斜，修缮方案却“难产”近30年》的调查报道给出了答案。

应县木塔属于稀世珍宝，是世界级的建筑瑰宝。按说，她的“保护层级”应该很高，但从记者调查中得知，应县木塔的“直接监护人”只是县文旅局下设的“应县木塔保护研究所”，这只是一个股级单位，对木塔的保护仅限于“防火防盗防破坏”。而应县本身是农业县，地方财力有限，文物保护方面的经济投入自然受到影响。

事实上，应县木塔目前面临的修缮困境，并不单单是应县文保的困境，这种困境具有一定的普遍性。对于重量级的文保工程，我们不能单单指望一个经济不发达的县城来承担。应县木塔的保护本身就很专业，基础性研究一来需要财力支持，二来需要更专业的人士，无论是从财力还是人力方面看，“县级保护”不足以提供各种力量的支持。

从记者调查中看到，近年来，木塔保护修缮研究虽然盼来一家“国字头”机构，然而专职负责木塔研究的也不过两三人。表面上看，我们对应县木塔的保护修缮很重视，从1999年应县木塔修缮保护工程管理委员会成立至2004年，相关文物部门先后邀请50余位专家现场考察木塔，并委托23家高等院校、科研部门、勘察设计单位，完成了40多项前期勘察项目，在此基础上，他们产生了“落架大修”“现状加固”“抬升修缮”“钢支架支撑”等方案。然而，对于不同方案的利弊，各路专家争论不休。也就是说，这些保护工作大多停留在口头争论上，一些具有试验性和实质性的推动，却进展不足。

千年国宝应县木塔扭曲变形倾斜，修缮方案却“难产”近30年。为什么会出现这种局面？说得直白一些，还是没有真正地重视起来。既然应县木塔是国宝，是世界级的建筑瑰宝，那么她的保护层级就不能局限在一个文保单位、一个县、一个地区，而应启动更高层级的保护。文保专家也都建议“当有相关领域最顶尖的学者、工程师，围绕木塔长期研究攻关，把关键问题搞得清清楚楚时，才会有修缮方案出来”，如果主导木塔保护修缮工作的“挂帅”部门还是停留在县级层面，又怎么可能有能力去调动各种资源呢？

这座千年奇塔，我们习惯于称她为“应县木塔”，但她并不属于应县，她属于中国，甚至属于世界。如今，她“久病无医”的困境，显然与她的身份是不匹配的。我们对木塔的价值赞誉不能仅仅停留在口头上字面上，更应该付诸行动中。

红星新闻特约评论员 陈方

原标题：《千年木塔修缮方案“难产”，不能仅仅寄望于“县级保护”》

阅读原文