以案释法 | 欠条还款备注被裁剪，微信聊天记录助证明

被告黄某为何愤愤不平？

欠条备注被裁了又是怎么回事？

一切都源于一场经济纠纷案，

让咱们到闽清县人民法院去一探究竟吧。

据了解，2017年，被告黄某向原告王某购买铝材材料若干，经双方结算，黄某出具欠条给王某，确认拖欠王某货款75000元。因黄某迟迟未还钱，2020年7月，王某将黄某起诉至闽清法院，要求偿还货款75000元。

案件受理后，承办法官向被告黄某送达了应诉材料，黄某告诉法官，在出具欠条后，其母代为偿还10000元，并备注在欠条下方。王某拍照后通过微信将欠条照片转给黄某母亲，王某起诉的金额不但未将该10000元扣除，还把欠条左下角“8.9收10000元汇款”的备注内容裁掉。

在开庭审理过程中，承办法官发现，黄某一家三口都与王某存在买卖合同关系，每一张发货单上买受人的信息均不明确，黄某母亲与王某有频繁微信转账记录，但每笔转账都未写明款项用途。信息不全的发货单和转账记录难以佐证黄某母亲曾代为偿还10000元的事情。

正当案件陷入僵局时，黄某母亲提供的一项证据让事情有了新的进展。原来，黄某的母亲保留着2017年与王某的微信聊天记录，从微信聊天中，承办法官找寻到有备注内容的欠条照片，证明了黄某母亲代为偿还10000元的事实。经过法官教育，王某承认有收到黄某母亲的10000元还款。

法官提醒

1、转账还款等汇款信息要完整明确。转账要写明款项用途，发货单（收货单）要写明买受人、货号、货物数量、价格和货款以及货款支付情况。

2、有阶段性还款的，双方要及时进行对账。

3、要注意保留完整的聊天记录和转账记录。通过微信洽谈买卖事宜或其他借款事宜的，微信记录最好不要删除。

延伸阅读

最高人民法院

关于民事诉讼证据的若干规定

第十四条 电子数据包括下列信息、电子文件：

（一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；

（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；

（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；

（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；

（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。

第九十三条 人民法院对于电子数据的真实性，应当结合下列因素综合判断：

（一）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠；

（二）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否处于正常运行状态，或者不处于正常运行状态时对电子数据的生成、存储、传输是否有影响；

（三）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否具备有效的防止出错的监测、核查手段；

（四）电子数据是否被完整地保存、传输、提取，保存、传输、提取的方法是否可靠；

（五）电子数据是否在正常的往来活动中形成和存储；

（六）保存、传输、提取电子数据的主体是否适当；

（七）影响电子数据完整性和可靠性的其他因素。

人民法院认为有必要的，可以通过鉴定或者勘验等方法，审查判断电子数据的真实性。

第九十四条 电子数据存在下列情形的，人民法院可以确认其真实性，但有足以反驳的相反证据的除外：

（一）由当事人提交或者保管的于己不利的电子数据；

（二）由记录和保存电子数据的中立第三方平台提供或者确认的；

（三）在正常业务活动中形成的；

（四）以档案管理方式保管的；

（五）以当事人约定的方式保存、传输、提取的。

电子数据的内容经公证机关公证的，人民法院应当确认其真实性，但有相反证据足以推翻的除外。

来源：闽清法院

福建高院

ch_fjgy

原标题：《以案释法 | 欠条还款备注被裁剪，微信聊天记录助证明》

阅读原文