谷歌遭反垄断诉讼，八大关键点说清美司法部想干啥！韩接种流感疫苗死亡人数继续攀升

01

时事速递

NEWS

速报

强生公司将恢复新冠疫苗临床试验

强生公司23日宣布，将在美国恢复开展强生旗下公司研发的新冠疫苗3期临床试验。本月12日，由于一名受试者出现“无法解释的疾病”，研发临床试验暂停。

速报

韩国接种流感疫苗后死亡人数升至48人

韩国疾病管理厅24日通报，截至24日13时，接种流感疫苗后死亡人数已经升至48人，但疾病管理厅预防接种专门委员会在经过对死亡病例的死因分析后认为，死亡原因与流感疫苗接种之间的直接因果关联较低，不会叫停流感疫苗接种。

速报

伊拉克将延续国际合作打击极端组织

伊拉克军方发言人哈法吉表示，伊拉克将与北约和国际联军继续合作，共同打击极端组织。自今年年初以来，国际联军已向伊拉克方面移交了多座军事基地，其在伊拉克的未来地位与计划始终未定。

速报

吉尔吉斯斯坦将于明年1月举行总统选举

吉尔吉斯斯坦中央选举委员会24日决定，将于2021年1月10日举行总统选举。吉总统热恩别科夫15日辞去总统职务。由于议长拒绝代理总统职权，总理扎帕罗夫随后宣布自己将行使总统权力。

速报

中国维和官兵完成贝鲁特灾后重建援助任务

中国第19批赴黎巴嫩维和多功能工兵分队官兵23日圆满完成贝鲁特港大爆炸后重建援助任务，正式返回南黎维和任务区。

速报

日本拟推出超短期免隔离入境

日本政府最快下个月将针对中国等30个国家和地区，允许商务人员停留72小时以内的超短期入境。入境条件包括接受核酸检测、不使用公共交通、提交行程报告以及移动范围限制在住宿地和工作地点等。

02

数读天下

DATA

8万亿美元

麦肯锡在一份研究报告中说，在世界旅行恢复到疫前水平之前，全球旅游业将累计损失3万亿至8万亿美元。

7000多头

纳米比亚动物保护者称，最近一段时间纳米比亚海滩已经发现7000多头海豹的尸体，大部分是早产的小海豹。目前死亡原因尚未查明。

03

一句话小评

COMMENTS

日政府或本月过后决定核事故污水排放入海

据日本媒体24日报道，日本政府可能在10月过后就“福岛核事故中的受污染水排放入海”一事作正式决定。此前日媒报道称日本政府将在本月27日作出这一决定。国际绿色和平组织23日警告称，福岛核反应堆排放到海里的污染水含有放射性物质，有可能损害人类的DNA。

小

评

推迟几天做决定，希望是为了做出最慎重、最负责的决策。

波兰总统杜达确诊感染新冠

波兰总统发言人斯佩哈尔斯基24日说，总统杜达确诊感染新冠病毒，但目前感觉良好。

小

评

波兰疫情在进一步恶化中，该国卫生部23日说，过去24小时全国新增确诊病例13632例，是疫情暴发以来的最高纪录。

04

热点播报

HOTPOTS

科技巨头谷歌被提出反垄断诉讼

八大关键点说清美司法部想干啥

近日，美国司法部对谷歌展开的反垄断诉讼，这是多年来数码巨头科技公司受到的来自政府监管部门的最大挑战。对于此案的来龙去脉，外媒BBC专门梳理了几大看点。

关键点一，谷歌面临哪些垄断指称？

美国司法部10月20日与包括阿肯色、佛罗里达、佐治亚等11个州联手提出诉讼，对谷歌的垄断指称包括：

谷歌是占垄断地位的互联网守门人，多年来一直采取措施阻止他人染指其主导地位，如签订排他性协议，禁止预装任何竞争性搜索服务；

互联网搜索业务在移动端增长迅速，谷歌与包括设备制造商和运营商在内的商业伙伴签署协议，确保这些搜索通过谷歌而不是竞争对手进行，并使其无法删除，而不管消费者的偏好如何；

当热门广告与谷歌搜索结果一同出现时，掌握了主导权的谷歌就可以向广告商收取垄断价格；

缺乏竞争意味着广告商需要支付更高的费用才能出现在谷歌的搜索结果中，而消费者则被迫接受谷歌的政策、隐私保护和对个人数据的使用。

关键点二，对谷歌提起诉讼的法律依据是什么？

美国司法部副部长杰弗里·罗森表示，本次针对谷歌的诉讼依据谢尔曼法案，旨在“重新恢复市场竞争，并为数码市场的下一波创新打开大门”。

谢尔曼法案是美国国会于1890年通过的第一部反垄断法案，也是美国历史上第一个授权联邦政府控制、干预经济保护经济领域竞争的法案，影响重大。

该法规定：凡以托拉斯形式订立契约、实行合并或阴谋限制贸易的行为，均属违法。

该法律的目的是保护自由竞争的市场体系、不允许行业大佬通过垄断手法妨碍自由竞争。

关键点三，谷歌怎么回应？

美国司法部起诉公告发布后，谷歌首席法律官肯特·沃克在其博客上对美国司法部的起诉提出反驳。

沃克认为美国司法部提起的诉讼“存在严重缺陷，人们之所以使用谷歌，是因为他们自行选择，而不是迫不得已或者因为他们找不到替代品。”

他认为，这一诉讼对消费者没有任何帮助。相反，“它将人为推动质量低于谷歌的替代搜索引擎，并导致手机价格上涨，同时人们更难获得他们想要使用的搜索服务。”

关键点四，目前外界有何反应？

谷歌遭遇反垄断诉讼，有人支持有人反对。

美国华盛顿智库“公开市场研究所”的萨莉·哈巴德在推特上表示，针对谷歌与其他公司签署的协议是最为容易取胜的法律案件。她说针对谷歌的反垄断案“终于等来了，不过能看到得以实现真太好了。”

而竞争企业研究所科技创新中心的杰西卡·梅路金则撰文认为，这一诉讼反映出美国反垄断监管存在的某些根本性的错误。她认为，在美国反垄断的标准是消费者受损，但是考虑到谷歌搜索完全免费，而且搜索服务不断改善和提升，美国司法部很难证明谷歌违反这一反垄断标准。

在资本市场上，投资者对这一反垄断诉讼案似乎并没有什么太大的反应。谷歌股票在短暂小幅下跌后再次回升。

关键点五，反垄断诉讼案多久出结果？

诸多观察人士一致认为，与谷歌这样的巨头公司对簿公堂，可能需要多年时间才能结案。而且谷歌财大气粗，用得起美国最优秀的律师，谁输谁赢还很难判断。

投资者的行动也说明这将是一场旷日持久，胜负难测的官司。

关键点六，为何现在提出诉讼？

在美国大选临近之际，美国司法部提出对谷歌的诉讼，被认为有时机上的考量，甚至被批评有为现任总统特朗普的行政班子标榜政绩之嫌疑。还有评论质疑，特朗普当局此举是为了证明如果连任成功将应对科技行业的影响力。

在美国司法部发起诉讼之前，美国国会曾经对四大科技巨头公司谷歌、亚马逊、脸书和苹果展开长达16个月的调查。

关键点七，谁还对谷歌发起过诉讼？

欧盟是对谷歌最“冷酷”的地区。

在过去10年中，欧洲监管机构向谷歌发起三项不同的反垄断诉讼，并针对有关谷歌的比价服务、安卓手机操作系统和AdSense平台的投诉处以超过80亿欧元的罚款。

2019年3月，欧盟委员会对谷歌处以15亿欧元罚款，理由是谷歌滥用主导地位，排挤互联网广告服务领域的竞争对手。

2018年7月，欧盟委员会判定谷歌采取“非法限制措施”利用安卓软件不公平推广自己的应用程式，加强在搜索引擎方面的主导地位，对谷歌处以43.4亿欧元罚款。

2017年6月，欧盟委员会裁定“谷歌购物”在搜索结果中推广自己的购物业务，对谷歌处以24亿欧元罚款。

关键点八，美国有过哪些著名的反垄断诉讼案？

美国司法部对谷歌的反垄断起诉是自1990年代起诉电脑巨头微软以来美国最重大的反垄断诉讼。

1994年7月美国司法部对微软提起反垄断诉讼，称微软与电脑制造商签订排他性和反竞争性的授权协议，阻止电脑制造商使用微软竞争对手的操作系统。

1974年，美国司法部对美国当时最大的电话公司——美国电话电报（AT&T）公司提出反垄断诉讼。当时AT&T是美国绝大部分地区唯一的电话服务供应商。

1984年，该公司被分拆出一个继承了母公司名称的新AT&T公司（专营长途电话业务）和七个本地电话公司。

除了以上这两个最近的案件，美国历史上还曾出现过其他反垄断的大案，其中包括美国铝公司案、美国铁路公司案、美国烟草公司案、美孚石油公司案等。

来源：工人日报客户端 工人日报记者 董沛 梁凡

原标题：《谷歌遭反垄断诉讼，八大关键点说清美司法部想干啥！韩接种流感疫苗死亡人数继续攀升》

阅读原文