- +1
暖气漏水楼下遭淹,财产损失纠纷看法官如何判
天气转冷,逐渐入冬
相信在刚开始注水的那几天
大家最关注的就是
自家的暖气有没有漏水
一旦漏水
不仅是自家受罪
楼下也会跟着遭殃
2019年1月
周某租住一间门市,从事玩具、文具用品、日用品经营,张某则是居住在该门市的三楼,周某、张某双方系上下楼邻居关系。
2019年10月
因张某家中的暖气漏水导致周某的货物被水浸泡,周某多次找张某协商处理,双方均未达成一致意见。
2019年11月
周某诉至梅河口法院,要求张某赔偿货物损失和其他财产损失共计92520元,并承担诉讼费及鉴定费。
财产损失鉴定
2019年11月,周某向梅河口市人民法院提出财产损失鉴定申请,根据吉林省某价格评估有限公司出具的价格评估报告书,周某经营玩具店中玩具及屋内装修因浸泡受损的物品损失价格为人民币7956.93元。
误工费、诉讼费、鉴定费
财产损失+房租
一项一项又一项
这损失到底要咋赔?
法院认为,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。张某家的暖气管道漏水致使周某租住的房屋及相关经营物品损坏,应承担赔偿责任。
向上滑动阅览
关于周某主张的各项损失,法院评判如下:
1、周某主张物品损失7956.93元,依据价格评估报告书结论为7956.93元,故对于此项主张,法院予以支持。
2、对于漏水期间周某损失的营业额19800元,根据其提交的漏水现场照片判断,水泡程度并不构成使周某长达6个月无法经营的严重程度,且周某提交的证据无法直接证明其后6个月营业损失的具体数额,法院不予支持。
3、根据周某签订的房屋租赁合同,房屋于2020年1月到期。而漏水时间发生在2019年10月,周某认为其不能继续经营,完全可以在2020年1月租赁期满后,解除房屋租赁合同,但周某在案涉房屋租赁期满后,迄今为止仍承租使用该房屋,故其要求被告赔偿房租22500元的主张,法院不予支持。
4、周某主张漏水后的误工损失为42264元,由于未提交充足的证据证明其主张,法院不予支持。
5、原告主张的鉴定费5000元,因该鉴定费的发生系张某漏水侵权所导致,依据鉴定费票据,数额为5000元,法院予以支持。
遂原告主张的各项费用,法院支持的有:物品损失7956.93元、鉴定费5000元,共计12956.93元。
综上,依照法律规定,判被告张某向原告赔偿玩具店中玩具及屋内装修因浸泡受损的物品损失7956.93元,并支付鉴定费5000元给原告周某。
《中华人民共和国物权法》
第三十七条规定:“侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任。”
第八十四条规定:“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。”
第九十二条规定:“不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的,应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害;造成损害的,应当给予赔偿。”
更多精彩 敬请关注
重点回顾
☛ 深入推进专项攻坚 认真谋划常治长效 坚决夺取扫黑除恶专项斗争全面胜利
☛ 来了!来了!吉林法院喜提“法院界金鸡百花”多个奖项!
☛ 长春刘立军等人涉黑案一审公开宣判——首犯涉9罪被判处有期徒刑25年并处没收个人全部财产
☛ 坚持人民至上理念 践行司法为民宗旨 徐家新在全省法院干警“同上一堂课”上作专题党课辅导
☛ 弘扬伟大的抗美援朝精神 推动实现吉林法院高质量发展
☛ 永吉法院“只跑一次”解决小额诉讼纠纷
☛ “六稳六保”正当时 金秋执行保民生
☛ 吉林高院司法警察总队组织开展全省法院司法警务精品课件展评活动
来源:梅河口市人民法院
原标题:《暖气漏水楼下遭淹,财产损失纠纷看法官如何判》
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。
- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证:31120170006
增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116
© 2014-2024 上海东方报业有限公司