澎湃新闻见习记者 周超

2014-07-29 08:10 来自 一号专案

这是一桩没有直接物证和目击证人的凶杀案,而且案卷中关于案发时间、地点的认定几经变易,定罪依据几乎仅是口供。19年后,已在长春服刑多年的金哲宏,依然否认人是他杀的。【查看全文】

Vanessa2014-08-12

2001space2014-07-29

“狱侦耳目”利用犯人间的信任,对犯罪嫌疑人威逼利诱,逼迫其承认犯罪,实质上充当了侦查人员刑讯逼供的工具,成为冤假错案的温床。在侦查人员和监管人员的特殊庇护下,“刑侦耳目”容易变成美剧中的狱霸,成为监狱中的教父,严重破坏监狱的管理秩序。
《刑事诉讼法》明确规定只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。但侦查机关受“口供中心主义”的思维影响,热衷于获取犯罪嫌疑人的供述,采取非法手段也在所不惜,“狱侦耳目”就被滥用异化成为一种隐匿的刑讯逼供手段。
强烈呼吁公安机关应停止将“狱侦耳目”作为刑侦手段,司法机关也必须对“刑侦耳目”的证人证言谨慎对待。刑罚的目的在于预防犯罪,而不是单纯为了惩罚犯罪嫌疑人,这种思维不改变,今后冤假错案还将不止。
查看此问题的另外7个回答

关于此新闻的其他问题

北京澎友2014-07-29

欧洲澎友2014-07-29

查看此新闻的另外9个问题
热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载
热话题
热评论
热回答
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接