澎湃讯

2014-08-04 08:58 来自 一号专案

凌晨,媒体发布郭美美被刑拘案的始末。红会随后发布多条微博,表示在昭通地震营救关键时刻,“请忘记郭美美”。今晨,红会又发布声明,希望还一个清白。【查看全文】

基本资料2014-08-04

首先说,红会还是蛮拼的。天干物燥,半夜深更,没有睡觉,而在辟谣。辛苦了!
那我尽量说两句公道话吧。
1.在这样一个特殊时期,的确,正是红会慢慢洗白的一小步。而大难当头,人们是否应该不计前嫌,去重新接受这样一个机构呢?答案也许不是很乐观,但这并不会妨碍人们以另外的善心去善德,比如说缺钱缺物资的,捐款捐钱也可以换个更加能直达现场的方式到达,又或者到了灾后重建的时候,钱和物资,捐助也可以通过某种人们认为可信的方式到达,以最大利益到达灾区,不是很好吗?2.再从红会本身说说,钱财的不妥善运行,以及程序的不公开,频繁出现的丑闻,导致越来越多的人不信任红会这个事实也是昭然若揭,而且收取中间管理费貌似有点多。有时3%-5%,有时10%。虽说欧美也会收取高昂比例的慈善会,但不能老是和国际接轨,为了更大程度的帮助灾民,为何不让每一份钱都能尽献它的力?红会想要洗白不仅仅要靠一条条苦口婆心的微博,用口教别人忘记是没太大说服力的,相比更加重要的是身体力行的动作,言行合一,方为大丈夫。3.最后,我相信红会里确实有很多实干的志愿者,他们正在第一前线劳碌奔波,而频发的丑闻并不会削弱人们的慈善之心,大家会选择合适的方式捐款和献血,不同的距离的人又不同的方式,不同条件的人有相同的善心。我相信,他们会像每一次临危大难的华夏子孙那样,在每一个角落都和同胞在一起。
查看此问题的另外9个回答

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热评论

热回答

10

您好,因为今年在明知大学访学,所以临时有了这个身份。您的问题也是我之前一直在思考的,正好前段时间给《围棋天地》写过一篇稿,有些冗长,权当引玉之砖。
如果把“围棋学”作为学术研究的兴趣或与教育学,心理学,计算机科学等学科进行交叉研究,大家似乎乐见其成。但一说起要建立相关围棋专业,谁来做研究?研究什么?如何定位,学科归属等等,疑问恐怕还不少。
三年前的热播韩剧《未生》,描绘了韩国棋院院生出身的主人公“张克莱”定段失败后被迫转型,作为实习生在世界五百强贸易公司顽强生存下来的成长故事。由于长期只生活在围棋与胜负的有限世界里,缺乏有效的知识背景和与人接触的社交能力,张克莱刚进公司时甚至连复印机都不会使用。身处名牌大学高材生林立的激烈环境中,他又是如何坚持下来的呢?随着剧情的发展,张克莱用围棋经历中得到的“神秘基因”帮助他度过了各种难关。不过,普通的观众或许会质疑:这只是剧情设定而已吧,之前的人生只有围棋的人,真的能办得到吗?
如果有人问我这样的问题,基于曾经浸淫在胜负世界的经历,回答是肯定的。进入一个未知或陌生的领域,围棋技术可能没有了用处,但技术不是棋手拥有生存竞争力的全部,在职业围棋生涯的修行过程中,有一些“神秘基因”自然养成,比如专注力,抗压能力,品德等等。而这样的“神秘基因”又与围棋的内涵和功能息息相通。我所认识的优秀棋手中,虽然棋风不同性格迥异,但他们都有一个共同的强悍的特质,就是唯我的较真和坚韧,水平越高越明显。他们从小起,只要是认定的事就会坚持到底。
棋手转型的例子其实有不少,在我目前工作的韩国明知大学的教授中就能找到。郑寿铉教授是明知大学围棋系的创系教授之一, 职业九段棋手的同时又拿到了高丽大学的教育学博士学位,这在围棋界是绝无仅有的,其《围棋学概论》、《围棋教育学》、《围棋高手经营论》等著作构成了明知大学围棋系的基础课程体系。南治亨教授也是职业棋手,硕士毕业于首尔大学英语语言文学专业(首尔大学社会学专业博士在读),精通多国语言,十年前用英语编写的《围棋术语辞典》在欧美围棋普及市场影响广泛。并且笔锋犀利,在她认为行业失范时,会果敢发出质疑的声音。这两位教授都曾是作为国家代表的职业棋手,中途转向学业,取得成功后又肩负起责任,教书育人,为行业培养和输送人才。
心中一直住着一个“围棋学科”梦,明知大学围棋系已经存在了20年,而中国呢? 在围棋赛事活动愈益喧嚣的当前,是不是该回答——除了提供小众群体的“精彩胜负”和利益驱动式的少儿培训之外,围棋还能为社会提供什么?
我想,围棋中蕴藏的“神秘基因”,是围棋对于社会的贡献所在,而探明这些“神秘基因”的序列,正是进行围棋学术研究的原动力所在吧。
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接