澎湃新闻记者 苏展 发自北京

2014-08-20 11:05 来自 澎湃人物

2000年,70岁的傅高义从哈佛大学退休,他打算写一本书,帮助美国人了解亚洲的重要发展。他的朋友、美国东亚事务记者唐• 奥博多弗建议:“你应该写邓小平。”然后就有了《邓小平时代》。【查看全文】

2001space2014-08-20

我大致分析质疑改革开放的主要有三类人,欢迎补充和讨论。
一类是文革时代的既得利益者。诸如革委会主任、知青办主任等当时的特权阶层,拨乱反正后他们是去原来的权力与地位,当然感觉今不如昔。
第二类是改革的失意者。这类人以一些下岗职工和贫穷的农民为主。在市场经济的冲击下,他们无力把握自己的命运,日子过得不如意。其实他们怀念的是大家都贫穷的岁月,与其让一部人先富起来不如大家都穷。这些人可能不明白一个简单的道理:一招鲜吃遍天。没有一技之长是会被无情淘汰的,吃大锅饭的时代终究不会长久的。
第三类是对现实严重不满的人。药有副作用,改革开放也出现不少后遗症:贫富差距悬殊、腐败严重、环境污染、社会不公等等,因此认为改革开放错误,这类人占绝大多数。可是如果没有改革开放,这些问题就不存在了吗?文革时期暗藏着各种“红色权力”交易,女知青为回城送钱又送身体,还有种种看不见的个人特权。这些弊端早就存在,跟改革开放没有必然联系。
事实上,现在的问题是发展过程中遇到的问题,解决这些矛盾,我们需要做的是继续深化改革,而不是否定改革开放。
查看此问题的另外25个回答

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热评论

热回答

35

传统的反舰导弹的饱和攻击,实质上是少量的单一武器难以对尼米兹级这类超级航母战斗群构成致命威胁的情况下,采取的轰炸机、潜艇、水面战舰等多类平台、多个方向同时协同攻击的作战样式,其达成有效协同的难度非常大,稍有偏差就会陷入各自为战,被战斗群防空力量逐一击破,事实上是苏联人的无奈之举,这从侧面也反映了美国超级航母对空防御圈的强悍和坚韧。
的确有观点认为航母只能对付小国,面对军事大国很脆弱。但是即便是超级大国苏联,面对美国超级航母依旧非常忌惮。在80年代末期曾经发生过采取无线电静默的美国“小鹰”号航母编队悄悄逼近苏联远东勘察加半岛的领海而未被苏军发现的事件,这证明了航母虽然庞大,但在辽阔的海洋上,不停运动着的航空母舰其实很难被找到,配合陆基航空兵,航母在大国对抗和博弈中依然可以扮演不可或缺的角色。
当然了,我们的祖国有一群了不起的国防科研工作者,研制出来了世人闻所未闻的反舰弹道导弹,被美国海军称为“改变海战规则的兵器”;并且正在建设海洋监视卫星星座,未来可望24小时实时跟踪全球每一艘大型水面战舰。航空母舰的未来命运会不会因为中国人的这些发明创造而发生历史性的逆转?我不敢妄下断言,但是,非常值得我们密切跟踪。
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接