澎湃新闻见习记者 刘旌 实习生 魏居娴 李润阳

2014-07-25 19:15 来自 一号专案

1992年12月,一起杀人焚尸案震惊海口。很快,四川小伙陈满被认定为真凶。在历经6年的侦查、审判程序后,陈满二审获刑死缓。但陈满、其家属以及其代理人均认为,这起案件疑点重重,至今仍在申诉。【查看全文】

马建江2014-07-24

命案必破在一定,过于追求破案率逼着公安人员刑讯逼供做冤假错案,我想问这种情况如何解决。另外办错案的人员担责了吗?
有8个回答

kalvin2014-07-26

法治的目标不一样,往往手段也不一样。如果是以维护社会治安,最大限度保障老百姓的安全为目标,往往会忽视程序正义,不惜代价获取证据,甚至在办案经费不足,社会治安恶化的状况下,刑讯逼供有时候也是不得已为之的手段。而如果以尊重法律精神,最大限度保障公民合法权益为目标的话,往往追求的是法律事实,程序正义,杜绝刑讯逼供。目标无所谓对错,不同的历史时期,不一样的公民素质,选择不一样。社会越发达,公民素质越高,越应该追求后者。

早起的鸟儿没虫吃2014-07-26

命案必破、追求破案率,这本身就是错误的,所以解决之道在于承认破案能力的有限性,不把破案率作为硬性考核指标。要防止冤假错案,更重要的是司法严谨、疑罪从无。有这么两种情况,1、真凶没有伏法,有人被错判为真凶;2、真凶没有伏法,也没人被错判。我想人人都能判别第2种情况更优。疑罪从有可能造成前者,而疑罪从无只会造成后者,也是很显浅的道理,可是很多高智商的司法工作者在现实中却不能正确选择“疑罪从无”。

蛋疼的旁观者2014-08-15

实际操作中,命案必破是侦查资源的倾斜。至少在命案中,不再是口供为中心了,这种卷宗,检察院都不会接。

忠黨愛國2014-07-30

美国,刑侦技术那么发达的国家也不能说命案必破,在这个警察经费得不到完全保证,警察只能糊口的过度里要求命案必破,不知道提出这个口号,并形成公安工作规范的决策人是如何考量的!

欧洲澎友2014-07-29

命案必破只是口号。破案对于办案人员和项头上司,意味着钞票,晋升……为已之“”公利”,往往恓性个体之性命。在以政法委牵头办案的过程中,公平,正义形同垃圾……
查看此问题的另外3个回答
热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载
热话题
热评论
热回答
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接