精选 时事 经济 思想 生活 我的订阅
报料 登录 注册
热新闻

首页>快看

“如果自己义无反顾的冲上去的话,危险还是很大的”

澎湃记者 寇聪

2014-06-02 11:03 来自 快看
       在山东招远麦当劳发生的命案,六名“全能神”邪教组织的成员围殴一名无辜妇女致死。现场惨烈的视频通过互联网传播之后,令到举国震惊,网友热议,有人质疑麦当劳员工或顾客为何不出手制止,也有人认为不该道德绑架,如果你在现场,你又会怎么做呢?
        “如果是我个人在现场的话,我应该还是会选择打电话报警。”
        “如果自己义无反顾的冲上去的话,危险还是很大的。”
       “我觉得不管从个人来讲,还是从现在的社会风气来讲,大部分人应该还是一种观望的态度。”
       “我觉得应该政府出台政策鼓励见义勇为的行为,扶不扶摔倒的人的故事不能只是在小品的一种调侃的方式演一演,更应该成为一种能做到的行为。”
       “出了事情如果与我们自己没关系的话,很多人还是会选择放任不管。”
       “我在这里待了很久,就想感受一下事发时那种压抑,甚至是恐惧。
        “如果我是被害人的话,我是那样的无助,肯定会很痛苦。”
       “我很遗憾。”
       山东省招远市市民 王彦征
       
        “现在事情发生了,我觉得保安还是有责任的。”
       “这个麦当劳所在的金钟百货是我们这最繁华的地方之一了,保安也不少。”
       “但是我看网上的视频,好像没看到保安阻止。”
        “如果我在现场的话,就算我自己受伤我也会去帮他,要不然我心里会觉得过意不去。”
       “但是如果对方不听我还是会选择报警,并拍下视频当证据。”
       “如果我们如果有几个朋友一起的话,说不定就上去把对方拉开。”
       “如果他们动手打我的话,那不好意思,我们肯定会还手的。”
       山东省招远市市民 王森
       
澎湃新闻报料:4009-20-4009
澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 麦当劳,全能神,围殴录入编辑:杨深来
热追问

BOBBYQIAN

围观带来的风险要比见义勇为小很多。这个问题可以简化成我为什么不会见义勇为?
从现场来看,施暴团体共有6人,一位男士拿着金属拖把,潜在的武器还有麦当劳的金属凳。“敌方”势力如此之多,且处于情绪高昂的鸡血状态,赤手空拳冲上去,无异于等着被KO,更严重的是,如果敌方的施暴目标转向我,我会成为下一个倒地的人吗?好了,赤手空拳不行,如果我优雅地掏出自带的水果刀进行对峙呢?需要指出的是,不要以为见义勇为是免死金牌。如果你够幸运,抄起武器上前制止对方,请不要继续施暴,温柔对待,因为无法行凶的目的已经达到,继续伤人,就是防卫过当。其次,假定我身手敏捷,突然失手杀了施暴者会怎么办?if那时候倒地的女人只是受了轻伤,我只能泪流满面看着监狱在招手。
引网友@邓楠的判断,理想状况是:
“在女孩生命垂危之时,如果你能徒手击倒歹徒,甚至一拳打死了都是妥妥的正当防卫,毫无责任。(这就要求普通人要有很好的控制力和判断力,以及较高的格斗水准)”
你一定会说,“呆比,你要是上了,我们肯定也会继续上啊,你不是一个人在战斗!”首先,我会鄙视这种看法,一切不打算做出头鸟却骂不见义勇为者的行为都是耍流氓。再者,我当出头鸟之后,剩下的勇士会在什么时候出现?台湾捷运地铁杀人案主角郑捷在地铁杀人时候,是怎么被制止的呢?是郑捷持刀时,一位无路可退的大叔撑起了伞,挡在道上,并号召大家一起撑起了伞,形成对峙局面,郑捷被一旁老伯趁机用擒拿术夺刀。注意大叔和乘客是无路可退,且人数占多数。郑捷是一个人。大家的判断是明确的,即郑捷是坏蛋。麦当劳中,我上去阻止男士很可能被家庭中的女性阻止。我(强)被女人(弱)群殴的时候,你们会不会上去?
这件事情的难点在于,殴打,很可能围观者误以为是熟人矛盾。其次,见义勇为成本过高,事件严重性难评估。“请别苛责,没有人在那天去吃麦当劳前就先想好决定,要对他人的死亡袖手旁观,一切只是来得太邪恶和突然。”
2014-06-01 08:07回复
查看此问题的另外1个回答
评论(0) 追问(4)
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接