精选 时事 经济 思想 生活 我的订阅
报料 登录 注册
热新闻

首页>浦江头条

大学生黑客入侵学校网络“代刷”晨跑记录,获利数万被起诉

澎湃记者 李燕

2014-06-30 11:40 来自 浦江头条
       
晨跑考勤制度让曹某和周某有机可趁。  IC 资料

       通过篡改校方晨跑数据的方式,上海立信会计学院学生周某以每次10-20元的价格替同学“代跑”,获利19000元,同学曹某为代刷晨跑提供“中介”服务,获利6000元。日前,两人被以破坏计算机信息系统罪移送上海市松江区检察院审查起诉。
       20岁的周某是上海立信会计学院会计专业的学生,进入大学后,晨跑成了他的一个难题。根据该校规定,男生每学期须完成20次晨跑,女生须完成18次,否则,体育课成绩和学年度《国家学生体质健康标准》成绩不及格。晨跑全程总长约1500米,不允许抄近道。为防止代跑,校方还将男女生晨跑的时间段错开,第一次刷卡时间男生从6时35分开始至6时50分结束,必须在7分钟里跑完全程;女生则从6时55分开始到7时10分结束,全程不得超过8分钟,超时无效。
       这时,周某想到了自己自学过的“黑客”技术,就尝试着进入学校晨跑管理系统的后台,修改数据。尝试成功后,他侵入了学校网站的体育成绩系统,并顺利修改了自己的晨跑数据。得手后,周某开始跟几个朋友炫耀此事,并帮他们修改数据。
        与此同时,许多学生慕名而来,甚至愿意出钱请他代刷,周某开始在论坛上发帖称可以替人“代跑”。同年级的学生曹某看到这条帖子,就联系周某,表示自己可以帮他拉到“客源”,分工合作赚钱。
       这一“代跑”组合很快运作了起来。曹某在同学中充当介绍人,并利用论坛、交易网站等发布“代跑”信息,每次“代跑”10元起步,到期末涨至20元。曹某将收集来的信息统计、打包后,再将需求反馈给周某,由周某统一处理,曹某则赚取其中的差价。
       随着周某的疯狂“入侵”,今年3月,学校方面察觉到网站后台被非法入侵,当即决定报警。很快周某、曹某被警方锁定。
       两人表示,只知道这样做不对,但没想到涉嫌犯罪,原先只不过想利用小聪明赚点零用钱,不想却将自己的前途搭了进去。
       检察官表示,破坏计算机信息系统罪是指违反国家规定,对计算机信息系统功能和信息系统中存储、处理、传输的数据和应用程序进行破坏,使计算机信息系统不能正常运行,后果严重的行为。
澎湃新闻报料:4009-20-4009
澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 大学生黑客,代刷晨跑,篡改数据录入编辑:姚秋韵
热追问

冥王星澎友

上了大学还必须要晨跑太匪夷所思了吧,这样合理吗?
2014-06-30 22:01我来答 关注

竟无语凝噎

仔细想一下也不算匪夷所思。
回想一下,从小学到高中,无论是学习也好,还是体育运动也好,甚至我们交什么样的朋友,一直是学校带有命令意味地教我们去做某件事,在学校的教育中,就好像有一个默认的条件:学生还小,不会自己做最有利于自己的选择。
导致现在上了大学,还会有带有强制性的要求晨跑。
晨跑可能的确对我们来说是一种有益于身体的锻炼,但把它强制性地归到日常的一个必须完成的任务就不对了。无论学校的动机是多么好,我们都不能被这个看起来很美的动机欺骗——况且这个动机真的好到无可指责了吗?
它既忽视个体身体素质的差异,又忽视个体锻炼身体的意愿。强制性的晨跑,让学生丧失了选择其他活动的可能性,也许有人想这会儿读读英语,有人想多睡会觉,有人想在被窝里刷下微博玩会手机游戏,但这些都被晨跑打乱了。显而易见的事实是,很多人愿意花钱买这个时间去做一些别的事。这还不够说明问题吗?
除了对个体意愿的不尊重以外,其实我们从大学要晨跑还可以看出一直以来我们的教育缺失的东西:独立思考的能力。在我们上学时,家长、老师和学校一些假装合理的规定来替我们思考和决定,就连要不要跑步这种事我们都不用去想,反正按规定来就好了。连是否应该晨跑这样的决定都不交给学生去做,还指望他们做出什么决定呢?
综上,我认为是不合理的。
2014-06-30 22:01回复
评论(0) 追问(4)
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接