精选 时事 经济 思想 生活 我的订阅
报料 登录 注册
热新闻

首页>澎湃国际

洋跟帖|美国网友如何看警察枪杀黑人青年事件?

澎湃新闻见习记者 陈栩

2014-08-19 17:38 来自 澎湃国际
 
当地时间2014年8月17日,美国密苏里州弗格森镇,执法人员向示威者投掷催泪弹以驱散人群。IC 图

       8月9日,18岁的黑人青少年布朗“涉嫌抢劫”,被警察开枪击毙。但是有目击者说,手无寸铁的黑人少年在举起双手的时候被警察开枪,身中数弹身亡。在那之后的几天中,警方选择性地发布信息,尤其是让射击警官保持匿名的做法,在圣路易斯北部的这个郊区社区激起了不满。弗格森地区黑人进行大规模游行,当地出动特警镇压,使用催泪弹。非洲裔美国人在当地社区中占大多数,与警方关系日益紧张。
       澎湃新闻(www.thepaper.cn)看到,美国社交网站“脸书”(facebook)、推特(twitter)以及众多媒体报道上众多网友就此进行跟帖。
17日,Rev. Al Sharpton在Greater Grace Church集会上与布朗夫妇交谈。 IC 图

       Jason Robert Wilkerson
       我不明白为什么人们像动物一样暴乱损坏公共财物?我还不明白的是,为什么人们仅仅凭猜想就说这是种族问题?现在甚至都没有完成真正的调查。是的,警察在有些时候需要使用武力。是不是警察在和黑人打交道时就需要牺牲生命呢?如果最后警察被判无罪,所有这些暴乱这会不会归还他们偷的东西呢?他们会道歉吗?当生命受到威胁,白人警官也会射杀白人罪犯。所有射击罪犯的警官都会受到审查,那么是不是这些审查员都和警官沆瀣一气?我表示怀疑。我们的社会真是有些疯狂。
       Thor Chytil
       6米开外我可以用我自己的“格劳克”(手枪)射中靶心。我没有受过正规训练。但是如果我是个受过正规训练6年的警员,并且我想要谋杀一个站在我面前双手举起的无辜人。我一定不会在他的一只手臂上射上三次。我知道网站上的人都不会喜欢我说这些——但家属要求的尸检显然表示这不是一起谋杀。
       CookieMomster
       @lifeinabathrobe
       人们真的认为弗格森的警方对布朗的死有责任吗?警察难道会打算“今天我要射死一个黑人”?
       Grenchler
       @MasonNalle
       人们就不明白弗格森警方是在试图维持秩序么?现在人们所干的只是暴乱,并且诉诸武力。
       Slick Nick
       @nikkibentford
       这次愚蠢的枪击案和警方的罪名使我们的游行目的被扭曲了。没人会认真对待我们(黑人)。
       Phyillis
       @Iamphylmacharia
       你的意思是说警察拥有美军的装备,在美国自己的领土上对付我们自己人?
       TheCurlPatternGawd
       @TheSwaggDaddy_
       我不敢相信弗格森市民向这些警察交税钱来买对付自己的催泪弹,真是荒唐。
       《今日美国》通过曾报道称尸检表明布朗在警察射击时“要么正在向他冲去,要么正在投降”。
       bryanfording ‏
       @wahookid99
       也就是说,他的意思是“我什么也不知道”?
       Tonya Pendleton
       ‏@TonyaPendleton
       真是个有趣的排比句
       lifebythecreek
       ‏@lifebythecreek
       这意思是说“我知道原因就是前者,但是他们付我了钱,所以我得提到后者。”
       
澎湃新闻报料:4009-20-4009
澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 弗格森枪击案, 迈克尔, 布朗, 圣路易斯, 黑人, 种族问题,录入编辑:黄翱
评论(3) 追问(12)
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接