精选 时事 经济 思想 生活 我的订阅
报料 登录 注册
热新闻

首页>绿政公署

大理在古迹旁建硫酸厂,环保人士向环保部举报环评不合理

澎湃新闻见习记者 赵孟

2014-09-03 09:12 来自 绿政公署
在环保人士提供的图片上,硫酸厂已经进入主体安装阶段,设备上的“丹增公司”赫然可见。@杂字 图

       位于大理州剑川县的硫酸厂项目陷入了舆论漩涡。
       因硫酸厂属于高危化工企业,且选址周边正好环绕沙溪古镇、石宝山石窟等重点文物古迹,自今年6月以来,质疑的声音不断。迫于舆论压力,当地政府于7月初公开环评报告。但博弈持续3月,仍未能消除公众疑虑。
       澎湃新闻(www.thepaper.cn)了解到,8月28日下午,多位环保人士向环保部举报称该项目环评报告涉嫌造假。
       剑川县宣传部一位何姓负责人告诉澎湃新闻,已经注意到网络上的质疑消息,但许多问题该县无法决定,目前相关部门正在考虑做出解释。
硫酸厂选址在文物古迹、生态保护区中心
       剑川属云南大理州下辖县,这里有沙溪古镇、石宝山石窟、剑川古城、剑湖湿地等文物古迹和生态保护区,而选址在黑潓江上游、甸南镇江长门村的硫酸厂项目,正好位于这些文物古迹、生态保护区中心。
       剑川县政府官网资料显示,年产20万吨的硫酸厂项目为2012年大理州重点招商引资项目,由剑川县丹增再生资源开发有限责任公司投资所有。当年7月6日,经大理州工业和信息化委员会部门同意后项目备案,7月24日取得住建规划部门项目选址意见书。
       澎湃新闻记者查询工商信息获知,剑川县丹增再生资源开发有限责任公司(下称丹增公司)注册时间为2012年3月29日,注册资本3000万元,主营业务包括硫酸生产销售等。其股东为丹增扎腊和唐晓东,分别注资1950万和1050万。
       不过,今年6月份之前,当地民众和环保人士称对该项目知之甚少。大理白族作家、大理古城文化遗产保护协会理事施怀基告诉澎湃新闻,他最早是在今年3月才从网上获知这一消息的,后来到实地了解后大为震惊,“大罐子都竖起来才知道要建个硫酸厂”。
       澎湃新闻检索资料发现,从2012年开始,陆续有质疑称该项目存在环境问题。2014年6月以来,在施怀基和大理宗教人士林向松,以及环保组织的介入下,舆论开始关注。
处于建设中的硫酸厂项目。@杂字 图

剑川县公布环评报告

       7月4日,认证为“云南省大理州剑川县人民政府政务服务管理局”的新浪微博发布消息称,“鉴于网友对丹增公司硫精砂制酸项目的关心关注,现将《剑川县丹增再生资源开发有限责任公司20万吨/年硫精砂制酸项目环境影响报告书》文件上传到#新浪微盘#予以公布”。
       这一做法在获得积极赞许的同时,亦很快引起环保人士和网友对环评报告在选址、评审通过时间、生产工艺、“三废”处理等问题上的质疑。
       8月5日,环保人士赵亮和网友@杂字等四位志愿者,赶赴沙溪调研。赵亮告诉澎湃新闻,硫酸厂位于沙溪古镇方向与大丽高速交汇地,处于一块山坳地,下游不远还有农田。从其提供的图片看,硫酸厂已经进入主体安装阶段,设备上的“丹增公司”赫然可见。
       8月20日,赵亮以公民个人身份向云南省环保厅申请公开《剑川县丹增再生资源开发有限责任公司年产20万吨硫精砂制酸项目》环评专家组成员名单及相关资质信息。8月26日,赵亮又以EMS方式向剑川县政府和大理州政府递交《呼吁大理剑川丹增硫酸项目重新环评的公开信》并附上联署名单。
       8月28日下午,赵亮又将一份由《关于云南省环科院涉嫌环评报告造假的举报材料》寄到环保部西南环境督查中心,并附上了呼吁重新环评的公开信、硫酸厂搬迁建议书。        
处于建设中的硫酸厂项目@杂字 图

环评时间、选址遭质疑
        
       赵亮告诉澎湃新闻,这份举报材料并非仅仅由几位环保人士做出,他们还请教了多位专家参与解读,最终发现确实存在问题。环保人士对环评报告的质疑主要集中在如下方面。
       首先是环评报告通过的时间。剑川官方关于评审通过时间有两种说法:剑川政府网站上描述为:“项目环评专家组于(2012年)8月3日到选址现场进行了实地踏勘,该重点建设项目环评报告书已于(2012年)8月6日在下关祥和酒店顺利通过了环境影响评审。”
       而丹增公司在最近的一篇声明中则指出,该项目环评通过评审的时间为(2012年)8月27日。
       其次是项目选址问题。该项目位于黑潓江上游,根据GB11663—89《硫酸厂卫生防护距离标准》中的有关规定,硫酸厂的选址应在居民区的下风向、河流的下游,以免污染水质。而黑潓江出了剑川境内,还流经洱源县、漾濞县,汇入澜沧江。环保人士质疑,如果发生重大环保安全事故,将会引起一连串的连锁效应,甚至会引发邻县甚至国际纠纷。
       质疑选址不合理的因素还包括,该项目处于多个景区之间。项目东面约5公里,是滇西北最重要的史前遗址海门口文化遗址;北面8公里是剑川县城、附近还有高原明珠剑湖;南面8公里是国家级文物保护单位石钟山石窟。项目与沙溪古镇相距仅15公里。
       此外,举报信还对其生产工艺,以及公众对环评参与的缺失等提出质疑。
       对于这些质疑,大理州环保局和剑川环保局均表示不予置评。剑川县宣传部一位何姓负责人告诉澎湃新闻,已经注意到网络上的质疑消息,但许多问题县里无法决定,目前相关部门正在考虑再次做出解释。
       邮件查询信息显示,9月1日上午11:50,举报材料已经投递到环保部西南督察中心。
       
澎湃新闻报料:4009-20-4009
澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 硫酸厂,大理,环保人士,举报录入编辑:黄志强
评论(6) 追问(8)
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接