上一页 下一页
直播中

热新闻

热话题

热评论

原新闻：夜读｜没有互联网，人类行不行

725

既使用互联网，又不沉眠于互联网才是一个明智的人。
原新闻：法国记者吐槽奥运餐难吃，东京奥运村食堂有哪些花样？

607

看似精致，实为吝啬。就像他们外观彬彬有礼，实际内心贪婪而无德
原新闻：媒体：不再提供瓶装水是“光瓶行动”的刚性约束

531

中年油腻男是最可爱的男人，经历了风风雨雨，依然可以以一颗诙谐的油腻心迎接世界
原新闻：男子一人分饰八角，以网恋交友为诱饵骗取女网友18万元

514

寂寞惹的祸
原新闻：今年美国超800名未成年人死于枪支暴力

509

并非枪患无解而是政客不为

热回答

原话题：我长期研究历史气候变化，极端气候为何频现，问我吧！
历史书上记载过不少“灾年”，2021是偶然还是我们的环境真不比从前了？我们有何方法改变这种现状

46

历史书上的“灾年”在农业社会时期往往指发生大旱、大涝等造成农业生产严重受损的年份。随着中国工业化和城市化进程的加快，对于“灾年”的界定也应该有所调整，毕竟灾害的本质还是人类社会遭遇灾难。2021年还未过去，现在下结论尚早。如果仅就上半年的情况来看，2021年“与去年同期相比，受灾人次、因灾死亡失踪人数、倒塌房屋数量和直接经济损失分别下降44%、42%、33%和50%；与近5年同期均值相比，受灾人次、因灾死亡失踪人数、倒塌房屋数量和直接经济损失分别下降44%、53%、69%和46%”。
原话题：我长期研究历史气候变化，极端气候为何频现，问我吧！
韩老师好，我是历史专业的学生。我们学了竺可桢的中国五千年来气候变化，我后面偶然知道牟重行还有商榷文章。我想问一下牟重行的研究有多大的价值，在哪些地方推翻了竺可桢的研究，学术界似乎并没有采纳他的看法？

40

你好，此问题我推荐你阅读中国气象科学研究院张家诚先生在1993年《贵州气象》发表的《历史气候学的一个关键问题——评牟重行对气候史料的甄议》一文，答案就知晓了。另外，我再推荐你再读读满志敏：《唐代气候冷暖分期及各期气候冷暖特征的研究》，《历史地理》第8辑，（上海）上海人民出版社，1991年，第1-15页和满志敏：《用历史文献物候资料研究气候冷暖变化的几个基本原理》，《历史地理》第12辑，（上海）上海人民出版社，1995，第22-31页这两篇文章，可以放在一起读，就更有收获了。
原话题：我长期研究历史气候变化，极端气候为何频现，问我吧!
为什么极端气候会频现，未来有可能出来2012里的场景嘛，人类的未来在哪？

30

极端天气是否频现还没有定论，我不希望也不认为未来会出现2012里的场景，至于人类未来，这可能是一个哲学问题。但上述回答并不意味着我们可以高枕无忧，曲突徙薪非常必要。
原话题：我长期研究历史气候变化，极端气候为何频现，问我吧！
过去几年，只要台风一过境上海没过一会就会自动转走，因此上海也被称作“风水宝地”，这背后是什么原因呢？

29

我并不认同这种说法。台风登陆地点的频率至少与中国东南沿海各省市的海岸线长度有关，并不存在绝对意义上的无台风登陆地。其实，2014年9月的台风“凤凰”和2018年7月的台风“安比”均在上海登陆。
原话题：我长期研究历史气候变化，极端气候为何频现，问我吧！
比尔.盖次曾说，以后的极端天气状况将比新冠损害程度高达几十倍？是否有可能？为何？请教。

28

比尔·盖茨的说法只是一种推测。现在全世界有很多机构都在用计算机模拟未来极端气候的可能危害，但彼此之间的预测结果相差很多，有很强的不确定性（推荐阅读威廉·诺德豪斯《气候赌场》第七章的总结，东方出版中心2019年版）。
至于同疫　情的损害程度比较，我认为两者性质完全不同，一类是自然灾害，一类是传染性疾病，所以两者影响社会的机制也不同，不太好比较。如果比尔·盖茨真的说过这句话，我个人认为他可能更多是想强调未来极端气候的危害性，希望能引起全世界更多的重视。
联系我们
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明
Copyright © 2014~2021 The Paper All rights reserved.上海东方报业有限公司 | 沪ICP证：沪B2-20170116 | 沪ICP备14003370号 | 互联网新闻信息服务许可证：31120170006

沪公网安备 31010602000299号