中超的转会费越来越膨胀,特谢拉、浩克等球星更是突破了五千万欧元的大关,更可怕的是这种趋势还在可怕的上升,不可思议的转会对中国足坛的影响无疑是深刻的。所以,我想问老师您是如何看待过度商业化对中国足坛的利弊,还有如何看待关于豪砸球星和发展青训乃至中国整体之间的争论呢?

有1个回答

朱艺 2016-12-09

从俱乐部角度说,充足的资金量,使得只有大俱乐部才能玩好足球,使联赛日趋稳定;相对地,小俱乐部生存空间被进一步压缩,逐渐形成寡头联赛,降低了小俱乐部的投资热情。从球员角度说,我们的联赛可以吸引到更高更好的外籍球员,和更多的国外俱乐部优秀资源,带动职业化进一步发展和世界接轨;但同时,球员在高收入的情况下容易产生惰性,缺乏上进心,易催生“高薪低能”式的球员,且安于现状,限制其前往更高平台发展。
职业联赛豪砸球星和青训发展是两条路,其实并不互相冲突,比利时是世界上公认的青训大国,但其实他们本国联赛和俱乐部发展却相当平庸。我们需要有豪门俱乐部的存在做我们的脸面,但也需要有健康有效的青训发展让我们可持续发展。青训对于足球来说是底层设计,目前中国的青训氛围还不够好,社会认知度也还并不高,很多人还戴着有色眼镜来看中国足球,再加上独生子女较多,比较注重安全健康,因此并不会有很多家庭选择让孩子很早接触足球训练。在这种选材面很窄的情况下,只能选择让我们的豪门俱乐部成为青训主力军。最重要的是要找到让我们的职业联赛的商业价值去带动和哺育青训发展这一契合点。

热新闻

热话题

热评论

热回答

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明