星星2018-01-18

凡是为坏人辩护的律师,无论你如何巧舌如簧,无论你如何赢得辩论,无论你是何种高位,无论你是否是有影响力的网络大V,你在我的心里,你都是一个**,都是一个高知型的**,用知识包装出来的恶棍,善恶被你们玩弄,是非被你们颠倒,就算你们可以巧辩赢诉,就算你们的声音可以占领舆论世界你也是恶魔

有22个回答

罗翔 2018-01-19

人很难走出自己偏见,有时偏见比无知更可怕,因为无知的人承认自己的无知,所以不会轻易进行论断。但是偏见的人自以为知,所以很容易作出断言。也许有一天,当你或你熟悉之人不小心被权力误伤,被警察误捕,你才可能走出自己的偏见。当然,我喜欢你最好不要碰到这种情境。

上原里 2020-06-27

当你或者你的家人坐在被告席上时,舆论和大众都说你是坏人,你是否希望律师出现。

星星

凡是为坏人辩护的律师,无论你如何巧舌如簧,无论你如何赢得辩论,无论你是何种高位,无论你是否是有影响力的网络大V,你在我的心里,你都是一个**,都是一个高知型的**,用知识包装出来的恶棍,善恶被你们玩弄,是非被你们颠倒,就算你们可以巧辩赢诉,就算你们的声音可以占领舆论世界你也是恶魔

葡萄加果粒 2020-04-15

律师就是为了减少冤假错案,现在全球都坚持罪刑法定,就是需要律师在面对国家压力社会压力时依旧维护法律的尊严。建议看看台剧,我们与恶的距离,或许你可以得到更加深入的理解

lxlxlx1992

你都说是被权力误伤,被警察误捕,跟为那些十恶不赦的坏人辩护的有什么关系?

5535506904 2020-04-07

你凭什么决定一个人有没有罪呢?凭你的喜好还是凭证据?

lxlxlx1992

你都说是被权力误伤,被警察误捕,跟为那些十恶不赦的坏人辩护的有什么关系?

5535506904 2020-04-07

有些人的言行印证了这句话:无知即力量,自由即奴役。
给我的感觉是什么呢?他或许是受到社会的不公正对待,然后以恶意揣测所有人,认为大家都要迫害他,所有事物的负面在他眼里都要无限放大,这种人明显罹患心理疾病,应该找执业医师施治,不归我们法律人管。

霂 霂 2020-02-16

在判决生效前你怎么确定一个人就是十恶不赦呢?难道他就不可能是被误捕的?如果没人帮他辩护,然后就这么不明不白的被判了刑?至于真正的十恶不赦的人,在罪证确凿的情况下,法官会有自己的判断

lxlxlx1992

你都说是被权力误伤,被警察误捕,跟为那些十恶不赦的坏人辩护的有什么关系?

lxlxlx1992 2020-01-15

你都说是被权力误伤,被警察误捕,跟为那些十恶不赦的坏人辩护的有什么关系?

罗翔

人很难走出自己偏见,有时偏见比无知更可怕,因为无知的人承认自己的无知,所以不会轻易进行论断。但是偏见的人自以为知,所以很容易作出断言。也许有一天,当你或你熟悉之人不小心被权力误伤,被警察误捕,你才可能走出自己的偏见。当然,我喜欢你最好不要碰到这种情境。

苏珊奶奶 2019-06-06

老师,我记得我在法大自招的时候抽到的面试题就是无知和偏见哪一个距离真相更远。3年后的,今天终于知道了原来在法律上,无知远比偏见可怕的多

罗翔

人很难走出自己偏见,有时偏见比无知更可怕,因为无知的人承认自己的无知,所以不会轻易进行论断。但是偏见的人自以为知,所以很容易作出断言。也许有一天,当你或你熟悉之人不小心被权力误伤,被警察误捕,你才可能走出自己的偏见。当然,我喜欢你最好不要碰到这种情境。

猪猪帮老大 2019-06-06

控辩双方的交锋也是为了法律的完善和法治社会的进步,如果只剩下单方面的控方,那么法律就不是完整的法律了。

x是什么 2019-06-06

你怎样认定好人和坏人呢?
没有绝对的好人和绝对的坏人,有的只是犯了错的人和没犯错的人。

燃烧彼岸 2019-06-05

学过刑诉法的人很容易知道
为坏人辩护的律师,无论是主观上是否金钱至上以谋利为唯一目的,客观上也是在维护被追诉人合法正当的受辩护权。这是程序问题,与实体上被追诉人十恶不赦等等没有关系。相信随着中国法治观念深入人心,公民法治意识不断增强,社会对于程序上的辩护权利和实体上的罪责承担能够理性看待。

小法师在练搓火球 2018-10-03

了解不深入就下定论,语言也可见你低素质高偏见,不也是很愚蠢幼稚的吗?为减少错案查明事实的措施,在你这里却被说的一文不值,看到这样的偏激观点只能觉得无知者无畏吧,所以张口什么都能来

Mr老陈醋 2018-09-20

什么样的人就会说什么样的话,做什么样的事

七将军 2018-07-26

你混淆了概念,现在的网络喷子,大多是混淆概念,我们往往忽略了常识,因此活的不纯粹。

嗯,咬的就是你! 2018-04-23

你如何判断一个人就是坏人,他也可能是受害者,如今舆论假象,造谣,还有那么多欺骗大众的“头条新闻”。“真相”往往先欺骗观众的眼睛。醒醒吧!被信息蒙蔽双眼的可怜人,别把你那随大流的“盲目正义感”牵着鼻子走……

木偶 2018-04-01

麻烦你告诉我,你的坏人是什么标准,你有没有可能成为你所说的坏人?

Анфия 2018-02-07

偏见真的可怕。

薄荷 2018-01-30

谁来判定一个人是“坏人”?是你一个人吗?

粽子一二事 2018-01-23

我想说的是,这种说法真的是太片面了。既然坏人也是人,那么不管他犯了什么伤天害理的事情,他也还是人,还是有人的权利。在您眼中的坏人,在别人眼中可能是不一样的。律师是神吗?律师是警察侦探吗?律师跟医生一样,是一种职业,难道坏人的生命就不能救?律师最大的本职工作不是遵循什么民意,法治而不是人治的社会才是历史的进步。律师最本职的工作不是去遵从什么民意,有些所谓的民意就是多数人的暴政而已,法国的大革命就是这样一例(但我不否认法国大革命在法国历史中的作用,这种惨痛的经历换取的作用)只是根据现有的证据尽自己最大的努力去维护委托人的权益。历史的进步是我们从人治的社会走向法治的社会以上。推荐你看一部日剧,叫做legal high。你会对律师这门行业懂的更多,也衷心希望我国的律师可以尊重自己的职业、贯彻宣誓时的信念。以上。

GARFIELD 2018-01-21

真理越辩越明,是非不辩不直!!!没有透彻平等的讨论哪里来的正义与善恶。何况现代刑法的目的本来就不只是惩戒,更是为了保护犯错者的权利,不然何必有刑法,直接都判死刑就算啦!!!

Chuck 2018-01-20

看一看十二怒汉,认为一个人是坏人是很主观的。

铃铛1234 2018-01-20

你这也太偏见了,想象一下,如果一个罪犯罪不至死,却无人肯为他辩护以致判了死刑,那么那些反对为“坏人”辩护的人,比如你,也是杀人凶手之列,岂不也是“坏人”?

热新闻

热话题

热评论

热回答

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明