叶先生你好,想请教一下一部作品如何做到雅俗共赏,也就是说什么样的点,既接地气,引起大众共鸣,又能让那一小撮更聪明的人不觉得庸俗?

有2个回答

叶伟民 2021-04-07

我爱看动画片《麦兜》,小外甥也是。当我抱着他看得泪眼盈盈的时候,小朋友却乐不可支,但这丝毫不妨碍它成为我们的共同话题。生活有很多面,好的作品有足够半径和功力去展现,让仁者见仁、智者见智。
我们要聊“雅俗共赏”,先要弄清雅是什么雅,俗又是什么俗。如果是深奥对浅薄,高雅对庸俗,是一种想当然。私以为,优美对通俗更准确,即用简单易懂的方式,传递优美深远的东西。《麦兜》就是这样的作品,不管观众年龄是否差半个世纪,是身居殿堂还是市井,都各得其所。
打通雅俗的,还有张恨水,被老舍誉为“国内唯一妇孺皆知的作家”。
如你所问,“雅俗共赏”能顶层设计吗?这是个好问题,观点很多,求解的方式也很多,你说的也是一种——有没有最佳平衡点,让雅俗都买账?不过,我认为,这个点很难量化,无法哪里切一刀,说这就是通吃天下的黄金线。按道理,好莱坞应深谙此道,但真正叫好又叫座的作品仍然是少数。
再回到麦兜,我之所以如此喜爱,相当程度因其配乐,单看歌名可能有点无厘头,什么《风吹鸡蛋壳》《麦兜与鸡》《春田花花幼稚园》,但只要听进去,里面有理想国、少年歌、离别、曙光、希望。
我为此查了主创,有音乐家、作家、合唱团,都是本土乃至国际上享有声誉的。怎么理解这件事呢?我觉得是降维打击吧,正如黄霑在“大乐必易”四字前顿悟,一挥而就写成《沧海一声笑》。
所以,与其横向去找一个飘忽不定的平衡点(当然,形式简单寓意深远也是基本的平衡态),不如先纵向升维,提升视野、知识储备和思考深度,待一览众山小后,看人看事才通透,才形成碾压式的理解优势,才更容易举重若轻、微言大义。
一点个人浅见,仅供参考。

哦豁为啥呢 2021-04-13

哦,懂了,深入浅出!高见!谢谢叶先生指导~!

叶伟民

我爱看动画片《麦兜》,小外甥也是。当我抱着他看得泪眼盈盈的时候,小朋友却乐不可支,但这丝毫不妨碍它成为我们的共同话题。生活有很多面,好的作品有足够半径和功力去展现,让仁者见仁、智者见智。
我们要聊“雅俗共赏”,先要弄清雅是什么雅,俗又是什么俗。如果是深奥对浅薄,高雅对庸俗,是一种想当然。私以为,优美对通俗更准确,即用简单易懂的方式,传递优美深远的东西。《麦兜》就是这样的作品,不管观众年龄是否差半个世纪,是身居殿堂还是市井,都各得其所。
打通雅俗的,还有张恨水,被老舍誉为“国内唯一妇孺皆知的作家”。
如你所问,“雅俗共赏”能顶层设计吗?这是个好问题,观点很多,求解的方式也很多,你说的也是一种——有没有最佳平衡点,让雅俗都买账?不过,我认为,这个点很难量化,无法哪里切一刀,说这就是通吃天下的黄金线。按道理,好莱坞应深谙此道,但真正叫好又叫座的作品仍然是少数。
再回到麦兜,我之所以如此喜爱,相当程度因其配乐,单看歌名可能有点无厘头,什么《风吹鸡蛋壳》《麦兜与鸡》《春田花花幼稚园》,但只要听进去,里面有理想国、少年歌、离别、曙光、希望。
我为此查了主创,有音乐家、作家、合唱团,都是本土乃至国际上享有声誉的。怎么理解这件事呢?我觉得是降维打击吧,正如黄霑在“大乐必易”四字前顿悟,一挥而就写成《沧海一声笑》。
所以,与其横向去找一个飘忽不定的平衡点(当然,形式简单寓意深远也是基本的平衡态),不如先纵向升维,提升视野、知识储备和思考深度,待一览众山小后,看人看事才通透,才形成碾压式的理解优势,才更容易举重若轻、微言大义。
一点个人浅见,仅供参考。

热新闻

热话题

热评论

热回答

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明