澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

俄媒刊文:中俄关系坦坦荡荡,不针对任何特定国家

央视新闻
2021-03-25 06:17
全球速报 >
字号

当地时间3月23日,《俄罗斯报》网站“中俄锐评”专栏刊登了题为《中俄关系坦坦荡荡 不针对任何特定国家》的评论文章。文章指出,今年是《中俄睦邻友好合作条约》签署20周年,俄外长拉夫罗夫访华旨在推进中俄新时代全面战略协作伙伴关系。文章强调,中俄深化合作,并非联手对抗美国,中俄关系坦坦荡荡,不针对任何第三国。全文编译如下:

《俄罗斯报》网站报道截图。

3月22日至23日,俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫应邀对中国进行访问。与此同时,西方媒体出现了所谓“中俄结盟对抗美国”的舆论。究其原因,此类言论有其产生的背景:诸如,美国掀起了新一轮对华、对俄制裁,中美高层阿拉斯加会晤与中俄外长桂林会晤在完全不同的氛围下举行。面对舆论喧嚣,中方表示,不要将俄外长访华与所谓反美阴谋论相挂钩。

上周举行的阿拉斯加会晤上,中美双方激烈交锋,而且会晤结束后没有发表联合声明。而中俄外长桂林会晤的氛围却截然相反:出于防疫安全考虑,作为老朋友的中俄外长见面时没有握手、拥抱,而是用碰肘礼相互致意,让人印象深刻。中国坊间盛传:中俄外长会晤选址桂林大有深意,在汉语中“桂”与“贵”、“林”与“邻”谐音,故有桂林迎“贵客”之意。

这些事件不得不让人联想到“美国让中俄关系更加紧密”“不久将出现反美联盟”等言论。在3月22日的中国外交部例行记者会上,有外国记者提问:俄罗斯外长拉夫罗夫此时访华,是否是安克雷奇中美高层战略对话之后的“特意安排”?中国外交部发言人华春莹给“反美阴谋论”泼了盆冷水。她强调:“中俄关系的发展不针对任何特定国家,我们的关系坦坦荡荡、光明磊落,不像个别国家拉帮结派、有着自己不可告人的阴谋甚至阳谋。”

桂林会晤中,王毅与拉夫罗夫相互通报了各自对美关系近况。两国外长共同呼吁美国停止单边霸凌行径,停止干涉他国内政,停止拉“小圈子”搞集团对抗,并表示,美方应反思近年来其所作所为给全球和平及发展带来的损害。访华前夕在接受中国媒体采访时,拉夫罗夫严正谴责美国的无理制裁,表示将采取回应措施,并建议增强科技自主创新能力,推进本币结算和可替代美元的其他国际货币结算,逐步摆脱西方控制的国际支付体系。

不过,基于此而做出中国和俄罗斯意图建立某种反美联盟的论断是不正确的,得出此种结论只能说明对中俄基本外交策略缺乏了解。中国国际问题研究所研究员杨希雨指出,中国和俄罗斯的外交战略中不包含联合或者单独对抗美国的内容。中国的关注点不是与美国对抗,而是呼吁美国放弃反华政策,重返互利合作。俄罗斯同样也不希望与美国脱钩,而是寻找和平解决现存问题的方案。杨希雨认为,不应过分夸大中俄关系中的美国因素,“与美国的关系问题在中俄关系中并未占据非常重要的地位。拉夫罗夫访华旨在进一步推进中俄新时代全面战略协作伙伴关系,而非联手对抗美国。”

中方专家普遍认为,中俄联手抗美的说法是一种外交上的“美国主义”,这完全不符合中俄的外交思维和实践。同时,这种态度对美国自身也是危险的。杨希雨认为,美国高估了自身实力,如果美国继续在升级对抗中俄的路子上走下去,将注定失败。中国现代国际关系研究所助理研究员陈宇指出,美国的国内问题堆积如山,如果不努力解决,却全力对抗中俄两个大国,这个代价将是巨大的。

分析人士指出,拉夫罗夫此次访华主要目的在于深化中俄双边合作,包括研究中俄两国领导人关于《中俄睦邻友好合作条约》签署20周年联合声明等相关事宜。建议那些持“反美阴谋论”的人们认真研读该条约的25条内容。条约中多次强调中俄合作不针对第三国。《中俄睦邻友好合作条约》将从2022年2月起自动延长5年,“不针对第三国”的基本原则也将继续有效。

中俄外长在会晤后发表的联合声明中强调,“对话应成为处理国际事务的基本方式,国际社会要团结不要分裂,要合作不要对抗”。他们呼吁国际社会搁置分歧,凝聚共识,加强协作,维护世界和平与地缘战略稳定,推动构建更加公正、民主、合理的多极化国际秩序。在平等和相互尊重的基础上开展对话,摒弃以“推进民主”和保护人权为借口干涉别国内政和搞双重标准。

(原题为《中俄锐评丨中俄关系坦坦荡荡 不针对任何特定国家》)

    责任编辑:王建亮
    澎湃新闻报料:021-962866
    澎湃新闻,未经授权不得转载
    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈