“奇葩”的司法文书：四川华蓥市法院以通知代替民事裁定

        近日，四川省华蓥市人民法院在受理一起合同纠纷案件时，以“通知书”的形式驳回了被告人提出的管辖权异议。该案代理律师贺恩权认为，以通知书的形式代替本应作出的民事裁定，严重违反相关规定，剥夺了当事人的上诉权利。

        《民事诉讼法》第一百二十七条规定：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

        而华蓥市人民法院于2014年4月19日出具的这份法律文书，却以“通知”的形式驳回了申请人提出的管辖权异议。

        贺恩权说：“通知书很奇葩，当事人提出的书面异议，法院必须下裁定，要么裁定驳回，要么裁定移送，还要有有审判员、书记员签字。”

        与法院正式的裁定书不同，该《通知书》除盖了法院的公章、标明日期外，没有审判员、书记员的签字，也未写明当事人如不服裁定有上诉的权利。

        根据《民事诉讼法》的规定，当事人不服地方各级人民法院第一审判决或裁定的，有权向上一级人民法院提起上诉。贺恩权认为：“正式的民事裁定书应在最后交代当事人的上诉权，这样的通知明显剥夺了当事人的权利。”

        “在我二十多年的律师生涯中，从没见过这样的情况。”贺恩权说。