澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

碎片时代的快消文化:“三分钟观影”遭遇版权困境

2021-05-07 12:29
来源:澎湃新闻·澎湃号·湃客
字号

文 | 梁雨露 牛伊楠

4月28日,国家电影局在网站上发布消息称:针对“XX分钟看电影”等短视频侵权盗版问题,加大对短视频侵犯电影版权行为的打击力度,坚决整治短视频平台及自媒体侵权行为、整治短视频平台及自媒体、公众号生产运营者未经授权复制、剪辑、传播他人电影作品的侵权行为。

这条信息在社交媒体引发了极大的关注,也将以电影解说为二次创作方式的视频剪辑的版权纠纷摆上了台面。

当观看电影成为三分钟速食体验

电影《第十一回》上映的第三天,陆依拒绝了朋友到电影院观看这部影片的邀请。“我已经看过了,在抖音。”她向朋友解释道。《第十一回》在4月2日上映,隔天这部电影的解说视频就已经出现在各大视频平台。看完解说视频后,陆依向谷河传媒表示不打算再到电影院将电影完整地看一遍了,因为“基本内容都知道了,再去电影院感觉既浪费钱也浪费时间。”

近年来,随着媒介融合的不断深入,影视“快餐化消费”成为一种新的文化现象。特别是对于青年群体,利用碎片化时间快速涉猎电影已经成为一项非常普遍的日常观影活动。电影解说类视频通过视频和解说结合的形式,可以实现在展现影片画面的同时将影片的基本情节传递给观众,将90-120分钟的影片压缩成3-5分钟的短视频,让观众在极短的时间内“看完”一部电影。

这种电影解说的形式,其实早在电视媒体中就初见雏形,如CCTV6于1998年开播的“佳片有约”节目,就将引进的国外电影进行电影解说,深受好评。网络解说始于2015年,自媒体博主谷阿莫在微博上发布了自制的“电影解说”短视频,趣味十足,很快吸引了大量粉丝,在微博上迅速蹿红,《X分钟带你看完XXX》系列电影解说视频成为谷阿莫的代表作。

谷阿莫爆红之后,大批自媒体人开始模仿这种解说模式,涌入电影解说类视频的市场,从最开始的微博到哔哩哔哩等视频平台,现在还出现抖音、快手等短视频平台上,此外,平台还提供了更简易剪辑的手段,使得电影解说视频的数量呈井喷式增长。

相比文字版影评或央视节目,有消费者认为电影解说视频所带来的观看感受更加直观。小孔也是电影解说类视频的忠实爱好者,电影解说除了让他能在更短的时间内看更多的电影,还对理解电影情节有所帮助:“特别是悬疑推理类的电影,我自己看的话可能有些情节看不懂,但如果是看电影解说的话,它能帮助我理解那些细节。”

陆依则认为观看电影解说让她对电影更加有参与感,“感觉大家有在相互交流。”UGC内容生产模式的发展,进一步激发了人们表达、分享各自电影品味的欲望和能力。有别于以阅读图文的方式,电影解说视频让观众置身于类似观影的情境中,博主的解说、观众的评论与弹幕被聚合于统一的界面中,加强了电影爱好者们的交流感。

中山大学传播与设计学院的杜江副教授向谷河传媒分析,观众对于电影解说的两种态度:“一种是通过这种方式来挑选,一种是通过这种方式来淘汰。前者是通过电影解说来挑选自己想看的东西,就和看文字影评一样;而后者则主要是节省时间,以便在单位时间看更多的影片。”

快消文化遭遇版权困境

电影解说市场的火爆当下导致更多人选择通过解说视频获取电影内容,而这有可能使得电影院观看人数下降。显然,影视产业也察觉到了这种变化,为化解电影解说对市场的冲击,电影片方主动与电影解说博主合作,利用其流量作为新的宣发、引流手段。2月9日,毒舌电影抖音号连续发布了九条短视频,通过电影主演亲自解说的方式,为包括《刺杀小说家》《人潮汹涌》《你好,李焕英》在内的八部春节档电影做宣发,每条视频都获得了40万以上的点赞量。

随着更多创作者进入到电影解说这一领域,电影解说的概念也在不断拓展,尤其是在其向短视频平台发展之后,电视剧、网剧的解说和吐槽,浓缩版的剧集剪辑也成为解说博主的视频内容,其所代表的作品涵盖了所有对影视作品的二次创作。市场的不断发展和细分,也使得问题逐渐暴露。

4月9日,包括爱奇艺、优酷、腾讯三大巨头在内的53家影视公司、15家影视行业协会和5家视频平台发布了一则“关于影视版权保护的联合声明”,声称“对公众账号生产运营者针对影视作品内容未经授权进行剪辑、切条、传播等行为,将发起集中、必要的法律维权行动”,对包括电影解说博主在内的影视作品二次创作类博主提出巨大挑战。

其实,影视二创的版权问题一直存在,电影解说类视频博主的代表人物谷阿莫早在2017年就被迪士尼、KKYTV、又水整合等5家版权方起诉,指控其涉嫌著作权侵权,这场纷争最终在2020年,以谷阿莫向版权方赔付100万元新台币达成和解。

同时,尽管各视频平台都有比较专业的电影解说类视频博主,但视频质量较低、以色情暴力等为噱头的自媒体也在市场中占据很大一部分份额,在野蛮生长的过程中,标题党、低俗化等现象也成为电影解说市场的隐忧。

国家电影局在网站上发布消息还称,国家电影局将支持电影著作权集体管理组织加强自身建设,依法开展电影作品著作权集体管理,鼓励与院线电影版权保护联盟等共同开展电影版权维权,最终目标是,“一方面维护电影版权权利人的合法权利,一方面便利使用人合法使用”。

面对版权问题的考验与同质化、低俗化的质疑,电影解说类视频如何保持其生命力和吸引力,是从业者需要思考并应对的问题,而身处“快餐化消费”和碎片化阅读的时代,饕餮着文化的我们,也都应该思考,我们是否应该把对文化和艺术的感受与理解都变为速食的体验,是否应该慢下来一些,把电影交还给电影、把艺术交还给艺术,独立地、完整地去体会它们的存在。

(应采访对象要求,陆依,宋昱均为化名;图片来源于网络)

参考文献:

[1]马腾飞.融媒体时代电影的快餐化消费与影像传播——以“电影解说”现象为例[J].电影新作,2020(04):116-120.

[2]周方元.Cinepilia 2.0:“视频癖”时代的迷影[J].电影艺术,2021(01):97-103.

原标题:《碎片时代的快消文化:“三分钟观影”遭遇版权困境》

阅读原文

    本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。

    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈