澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

马上评|李子丰教授拿什么推翻相对论?

澎湃特约评论员 守一
2021-06-22 14:59
来源:澎湃新闻
澎湃评论 >
字号

“燕大教授自称已推翻相对论”一事,引发广泛关注。近日,河北燕山大学教授李子丰在一项名为《坚持唯物主义时空质能观发展牛顿物理学》的项目里,宣称已推翻爱因斯坦相对论。该项目日前被推荐入选2021年度河北省科学技术奖,6月10日起进入公示阶段。

爱因斯坦相对论的具体内涵,很多人未必搞得懂,之所以信服其专业权威,是因为该理论经过相当长时间的同行评议。在一个领域里,无数的顶级专家都信服这种理论,公众自然就有一种天然的信任。现在一个大学教授突然带着“跨领域”研究的色彩,宣称自己推翻了相对论,遭到公众质疑并不让人意外。

当然,学术无禁区。李教授无论有什么天马行空的想法,都是个人自由。相对论无论在自身领域多么权威,也都不能豁免于被质疑甚至被推翻。允许质疑,是检验理论正确性的最好方式。在搞清楚真相之前,公众有必要以最大的善意和克制对李子丰给予一定尊重。

只不过,学术的事,应该遵循基本的学术规范,所谓大胆假设、小心求证。摆出质疑的立场不算本事,拿出经得起再质疑的学术成果,才是有价值的学术争鸣。

其实,这不是李子丰第一次提出要推翻相对论。在媒体的最新采访里,李子丰回应称,他在2000年开始研究该项目,并在2008年发表的一篇物理论文中提出了相关论据,也曾多次向有关部门申请立项,但未予立项。但这仍只是他的一家之言,也没有给出相关实锤证据。

据报道,2009年,中国科学技术学会曾对他的“狭义相对论的建议信”进行回复,建议李子丰以论文的形式投刊到相关科技期刊,或通过网络,或翻译成英文,与相关科学家进行交流、探讨与验证。这个建议“翻译”一下,就是学术的问题要按照学术的规矩来。总是强调自己研究的“伟大意义”,却拿不出可供领域专家验证的成果,会让严肃的学术对话无法展开。但此事后来也未见有任何进展的公开报道。

也就是说,21年过去了,除了嘴上宣称从“要”推翻相对论到“已”推翻相对论,李子丰并没有拿出什么有说服力的专业研究成果。他的“研究”和“项目”,始终停留在大胆假设的阶段,连正规立项的标准都没有达到。

对一些动辄喜欢提出“突破性理论”的跨界人士,网友习惯给他们戴上“民科”的帽子。因为这些人的所谓理论,通常经不起相关领域同行的推敲。但这些否定性评价,往往也动摇不了这些自信心极强者的信心,只会让他们更坚定认为专家们“没眼光”。

这种认知上的错位,在李子丰这里也有类似迹象。尽管一再受挫,可他始终认为自己的理论有巨大价值。如果他是出于个人兴趣,那倒无妨。可别忘了,他还有燕山大学的教授身份,理当对科研的学术程序和学术伦理有认知和敬畏。如果真把天马行空的想法当作真理,无视领域内众多专家的意见,那就不是坚持而是偏执。损害的不只是个人名誉,也可能殃及相关机构的公信力。

相关资料显示,李子丰所学专业和科研项目多集中于油气井、油气钻采等方面,未涉及天体物理、相对论。此次研究项目的名称,也被网友质疑是“以哲学打败物理学”。此外,据网上流传的一张图片,李子丰曾因为在课堂上讲述过多和教学无关的内容——比如发表反相对论等,被校方认定为“严重教学事故”。这些信息虽不能直接证明其关于相对论的跨学科研究不靠谱,但至少说明,他的一些言行是带有争议的。

科学界从来不缺乏颠覆性、开创性的新理论新发现,更多的新理论新发现,也正等着人们去开拓、去发现。只是,一切科学创见都得一步一个脚印,用科学的思维和科学的手段去实现。而李子丰教授,将拿什么推翻相对论?

    责任编辑:甘琼芳
    澎湃新闻报料:021-962866
    澎湃新闻,未经授权不得转载
    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈