我为群众办实事丨城中法院调解一起涉及67人的欠薪纠纷案

“我承诺，欠他们的钱，不管有没有打欠条，我都认账，今天我会将欠他们的钱都转给他们。”被告张某在调解中心当场表态，并在调解书上签字确认。一起涉及67人，长达数月的拖欠工资纠纷案件在西宁市城中区人民法院4名人民调解员的调解下，顺利达成和解。

2021年2月，郑某在朋友的介绍下认识了包工头张某，张某告诉郑某，西宁某公司将装修项目承包给了甘肃某建筑装饰有限公司，张某又从甘肃某建筑装饰有限公司承包了其中两栋楼的装修项目。张某想雇请郑某带领一些农民工为其承包的装修项目工作。

“当时我热情高涨，立即发动身边的亲戚朋友一起招工，想带大家一起挣点钱。我怎么也没想到后来我却里外不是人，并且成了大家攻击的对象。”郑某回忆起几个月前的场景时眼睛湿润。原来，当时张某承诺每十天会给郑某雇请的农民工支付一次工资，郑某也把张某的话如实转告给农民工。然而，施工过程中，张某不按原先承诺的时间支付工资，一直找理由往后拖。这中间农民工不停地向郑某催要工资，说郑某骗了他们，而郑某找到张某后，张某以各种理由继续推拖。直到完工后，张某陆续支付了一小部分工资，但仍剩15万余元没有支付，后经郑某等人不断催讨，张某仍不支付工资。

今年7月，郑某等人找到了西宁市法律援助中心的工作人员，要求张某给付拖欠的工资。西宁市法律援助中心将该案递交到西宁市城中区人民法院，法院立案庭受理该起案件后，迅速将该案委派至调解中心。由于涉案人数多，4名人民调解员第一时间联系双方当事人了解案件情况，组织双方进行庭前调解。在调解过程中，张某称自己也被拖欠了工程款，在外面承接的工程压了钱，现在支付工资存在困难。

“我们直接找来第一被告西宁某公司，向该公司法务释法析理，通过不断沟通，指出不履行给付义务可能承担的风险，对张某进行疏导。同时，劝导农民工本着互谅互让的原则解决纠纷。”西宁市城中区人民法院人民调解员窦青宁说，案件从14时调解到22时，双方达成了调解协议，张某现场给郑某支付了15万余元的工资。在大家的监督下，郑某又分别支付了拖欠的农民工工资，一起涉及67名农民工的拖欠工资纠纷案得到了解决。

本着群众利益无小事的原则，西宁市城中区人民法院坚决保障群众的合法权益，依托“一站式”多元解纷和诉讼服务平台，以诉源治理为抓手，以为民办实事为着力点，在诉前矛盾纠纷调处工作中，发扬新时代“枫桥经验”，从源头上减少案件增量，减轻群众诉累，维护农民工合法权益。

记者 李玉清 通讯员 赵宏飞

原标题：《我为群众办实事丨城中法院调解一起涉及67人的欠薪纠纷案》

阅读原文