深观察｜让吴亦凡事件成为娱乐圈治理新起点

吴亦凡可能从未想过，作为流量小生，他的“巅峰之作”是涉嫌强奸被刑拘。

最近一段时期，吴亦凡的“人气”达到了顶峰，虽然是以无比气人的方式。这一事件，也彻底暴露了娱乐生态、部分舆论生态以及偶粉关系的种种问题。

那些盲目的、狂热的，终于演变了成了骇人的、丑恶的。

恶性循环的娱乐生态

作为小鲜肉中的典型代表，流量明星中的王中王，吴亦凡的倒掉，其实只是戳破了娱乐生态一个存在已久的脓包而已。

当流量先行、质量靠边，当颜值先行、演技靠边，当人气先行、作品靠边，我们不仅够不着未曾拥有的，也失去了曾经拥有的。

以“数字小姐”和“数字先生”为例，李雪健曾直言“1234567”的台词可耻，李幼斌表示自己都懵了，陈宝国怒斥“不要脸”，秦海璐更是直言：“如果自己碰到这样的演员，肯定大嘴巴就抽过去了”。

类似现象在演艺圈人尽皆知，但却无力改变，陷入恶性循环。

一些演技获得认可的实力派演员，在这种逆淘汰下，也几乎被迫淡出演艺圈。如蒋雯丽称自己在35岁以后就很难接到戏了，海清也曾在电影节闭幕式上吐槽中年女性演员的不易；濮存昕曾感叹，娱乐市场没有自己的活儿。

这就是为什么，我们看到那些好看的皮囊如同过往云烟，一茬又一茬，却很少有德艺双馨的常青树沉淀下来。

当然，我们也看到了另外一种现象：张三蹲完李四蹲，王五翻车赵六掉坑……他们没有贡献什么艺术故事，却留下了数不尽的瓜田事故。

这也是为什么，在娱乐行业内，我们看到从业者越来越多、资金越来越足、条件越来越好、技术越来越进步，但是优秀的作品却愈发罕见了。它们呼啸而来，驱赶的是艺术，练就的却是骗术和权术。

可以说，当下诸多偶像的诞生，从一开始就跑偏了。这种流量化的娱乐工业生产，这些速成的塑料偶像，不仅产生了“明星驱逐良演员”的恶劣效应，还严重侵蚀了文艺作品应该具备的艺术价值，对一代年轻人的审美和智识造成重大误导。

异化的泛娱舆论生态

这种驱逐效应，污染的不仅是娱乐圈，还外溢到了公共舆论场。

出轨的、嫖娼的、吸毒的、睡粉的，轮番上演，终于到了吴亦凡这一关，我们有生之年见识了涉嫌强奸的。

而这些舆情背后，则充满着打榜、控评、集资、买热搜、撤热搜，甚至水军、黑子、公关暗战……口水与脏水交融，尬吹与抹黑横飞，一副娱不聊生的混沌模样。

舆论成了“偶像经销商”的一种工具，甚至是各种灰色产业链条上的日常工具。然而，真实、健康、有益的舆论，必须是自然而然、不受干扰和操纵的舆论。让舆论回归舆论本身，娱乐事业才能真正回归纯粹的娱乐。

如果我们躺平接受那些虚假的形象包装和虚伪的人设表演，如果我们明知道有些存在不是合理的，而是不健康的，其危害是显而易见的，但却任其发展，这就不是什么反思，这只是看热闹。

今天，我们要如何对抗这种舆论生态的污染？

透过吴亦凡事件，或许可以给出一个参考答案：触犯法律的，就必须用法律武器来解决；违背艺德的，也有必要通过行业协会来惩戒。

当然，事后的惩戒和规范，只是被动的。通过吴亦凡事件带来的教训，从娱乐偶像的产生机制到娱乐业务的运营机制，再到娱乐生态的维护机制，恐怕都有必要一一建立和完善了。

一定要认识到，娱乐圈背后的利益团体在公共舆论上动手脚，这种被恶意引导的动员能力，危害极大。

那些虚假的、浮夸的、恶俗的暗箱操作，扰乱的不仅是可见的公共秩序，还有抽象的价值秩序，甚至有些已经突破道德底线、破坏法治，损害社会公平正义。

异化颠倒的偶粉关系

以前，我们总是一遍又一遍地呼喊：XX该醒醒了！XX该改改了！但是到了今天，我们必须认识到，清朗的娱乐圈不是喊出来的，优质偶像和理性粉丝也不是在混乱中自发生成的。

真正的偶像是什么样的？

在专业上有出众的能力，在人品上有服众的魅力，其言行对大众有一定的号召力，这才是构成一个优质偶像的必要条件。

一个真正的偶像，不该是某某人、某某公司、某某团队通过包装和营销捧出来的，而是通过自身的真实能力和市场竞争脱颖而出的。

合格的粉丝是什么样的？

尊重事实和逻辑，尊重法治和公义，不党同伐异、拉踩他人，不让自己的喜恶迷惑是非判断，这才是一个合格粉丝的必备素质。

时至今日，我们不得不承认，我们曾经期待的偶像和粉丝，都走丢了初衷。2005年，《超级女声》火爆了整个夏天，开启了我国内娱选秀时代。观众通过投票决定选手的去留，最终经过层层淘汰选拔，征选出代表自己意愿的优秀“女声”。

自己的偶像自己创造，把投票权交给粉丝，这种理念并没有错。一开始，人们兴奋地用着只有短信和彩铃功能的手机，给自己喜欢的选手投票，这并没有什么问题，只要这些投票是真实的数据，体现的是粉丝独立的意志。

但是后来，随着互联网深入大众生活，随着社交媒体四处开花，随着娱乐产业化、商业化的大爆发，我们发现，这一切都变味了。原本作为消费者的粉丝，结果成了偶像利益的生产者，偶粉关系本应是独立的，结果成了附属的。

甚至，还有些粉丝被高度组织化，成为某些偶像及其团队敛财、欺骗、打击竞争对手乃至违法犯罪的工具。对于一个身体健全之人来说，最大的伤害就莫过于独立意识被侵染，这是一种精神控制、心灵摧残。

现在，透过吴亦凡事件，我们既然看到了所谓粉丝经济下偶像的真正丑态，就必须扭转这已经暴露出的种种颠倒：没有合理的偶像选拔机制，就不可能有健康的娱乐生态；没有健康的娱乐生态，就难以维护全面清朗的泛娱舆论环境；失去了清朗的泛娱舆论的引导，偶像和粉丝的关系就难以归正。

“扫帚不到，灰尘照例不会自己跑掉”。从监管部门、行业协会、经纪公司、媒介平台，到艺人、粉丝、观众……各方必须行动起来，来一次刮骨疗毒，通过整治、引导、建立达成全链条治理，娱乐圈才能真正实现风清气正。