美国大选在即，华人倒向民主党还是共和党？

特朗普在圣何塞举行集会，圣何塞的西裔人口占到三分之一。

6月7日，美国总统大选初选的最后一站在加州打响。共和党的唐纳德·特朗普、民主党的希拉里·克林顿几乎都锁定了各自的党内提名，但民主党另一位候选人伯尼·桑德斯仍然为了理论出线可能而日夜奋战。加州初选，变成了一场三人的混战。

特朗普在民主党的“铜墙铁壁”圣何塞城举行千人集会，放话要成为首个赢下加州和纽约州的共和党人。希拉里感受到了特朗普和桑德斯的双重压力，临时取消东部的行程，连夜飞往南加州会见选民，并把老公比尔·克林顿派到了北加州助选。

在加州，拥有投票权的华人超过百万，但各自的阵营却不尽相同。华人倒向民主党或共和党的理由究竟有哪些呢？记者采访了三位热心政治的华人代表，他们有着不一样的背景，支持着不同的党派，并以不同的方式参与着政治。

支持特朗普的孙先生

孙先生于2015年10月创办了“硅谷华人支持特朗普”的微信群，组织湾区的华人给特朗普捐款，参加特朗普的活动。在特朗普的圣何塞集会上，孙先生被邀请到VIP席，并拿到了特朗普的亲笔签名。

别看孙先生是“铁杆川粉”，在之前的大选中，他投过票给克林顿，也投过奥巴马。“民主党近几年实在是让人失望，特别是在教育议题上。”孙先生说。

1996年，加州政府通过了“209宪法修正案”，禁止州政府机构在公共教育等领域考虑种族，性别等因素。在这条法案的保护下，占加州人口仅14%的亚裔凭借着勤奋努力，在本州公立大学的录取率占到了40%。

但在2012年底，西裔参议员赫南德兹（Ed Hernandez）提出了著名的“第五号宪法修正案（SCA5）”，提倡公立大学考虑种族比例的平衡，多给西裔录取的名额。 这让中产阶级的华人立刻紧张起来，华人运动的组织也大量浮现。孙先生说，他就是在反SCA5的浪潮中认识了许多对民主党失望、转向共和党的朋友，而这些人，也是现在支持特朗普的主力军。

中产阶级的华人特别重视教育，然而他们许多人却不支持民主党大幅降低学费，甚至让公立大学免费的政策。孙先生说，他相信好的教育值得高价，教育资源是一种稀缺商品，降低大学的门槛等于是降低了高等教育的质量。大学免费的第一年，各个族裔都很开心，但到了第二年，好的教授都转去私立大学任教了，到了第三年，校区大幅度扩建了，到了第四年，大学毕业生太多，知名公司不认了，优秀的华人学生因而受到了伤害。

今年5月，“亚太裔美国人投票动员组织（APIA Vote）”调查了各族裔对联邦资助大学免费的看法，其中华人只有41%支持，反对的却有45%，远远偏离了平均数的62%支持、26%反对。看来在教育问题上，一直偏向少数族裔的民主党这次难以囊获中产阶级华人的好感。

Fox News 著名主持人珍妮·皮洛（Jeanine Pirro）在采访一名华人。

孙先生告诉我们，不仅是在教育议题上，民主党的经济政策也损害了不少华人的利益。比如，旧金山的房客众多，出租房供不应求，但出租1979年以前的老房子将会受到“房租管制法”（rent control）的限制，房主不能按照市场的供求关系而提价。

从19世纪末的淘金热开始，许多华人很早就迁入西海岸，他们正是城市中老房子的拥有者，这些华人退休后生活并不富裕，靠着租金为生，受此项政策打击不小。

孙先生说，“房租管制法”还限制了房主与房客自由终止租赁关系的权利。许多地痞流氓原本就爱不付房租，呆在华人的房子里不走，现在忍气吞声的华人房主拿他们更没有办法了。

一方面，“房租管制法”伤害了老华人的利益，另一方面，它却帮助了无法买房安家的新华人移民，加州的百万华人在经济状况，教育程度，移民时间的差距都十分巨大，所谓的“谁能代表华人利益”或者最初就是一个悖论。

支持桑德斯的蒂米

蒂米（Timmy）是生长在美国的二代华裔移民，毕业于斯坦福大学的他深深地感受到了华人政治生活的匮乏。目前，他一边做着鼓励华人投票的公益活动，一边领导着华人支持桑德斯的组织。

蒂米和他的助手告诉我们，媒体喜欢报道中产阶级华人实现“美国梦”的故事，然而大多数华人的生活远没有那么光鲜亮丽，华人的房子多位于公路边，化工厂旁，受环境污染十分严重。许多华人是餐厅服务员，酒店清洁工，货车司机，他们在小公司工作，公司不会给他们买医保，他们自己买的医保往往也十分恶劣。在奥巴马的医改下，许多华人第一次拥有了较为完善的医疗保险，蒂米相信，桑德斯承诺的全民医保会为底层的华人带来更多的福音。

一群华人学生正在接受培训，他们即将致电华人选民，鼓励华人投票。

蒂米说， 民主党所关注的最低工资，医疗保险，妇女权利等议题与大部分的华人息息相关， 华人倒向民主党的传统应该被保留下去。

支持希拉里的薇琪

在希拉里的竞选办公室，我们见到了忙碌了一天的薇琪（Vicki）。薇琪是二代移民， 她在90年代帮参议员艾伦·克兰顿（Alan Cranton）工作，现在自己经营一家公关类公司，同时为政治组织提供策略咨询。

薇琪说，民主党宽松的移民政策也照顾了华人最切身的利益。从参议员到国务卿，希拉里在职业生涯中一直致力于提升移民的生活水平。

2003-2007年，希拉里合作起草了著名的“美国梦想法案”（Dream Act），让移民的小孩也能享受到高质量的教育。2007年，她参与制定了“全面移民改革”（Comprehensive Immigration Reform），呼吁给一千万无身份的移民一条获得公民身份的道路。2016年，希拉里又表态要解决子女移民后留在归属国老人的绿卡问题，一想到能与父母团聚，许多年轻的华人移民连声叫好。

薇琪还表示，华人要想在政治中取得话语权，华人议员的崛起必不可少。相比于共和党，民主党内的少数族裔更多。赵美心（Judy Chu）是美国众议院中的第一位华裔女性，她的成功离不开民主党对少数族裔参政的包容。

美国第一位重大城市华裔女市长关丽珍，薇琪故乡新泽西州西温莎市的现任市长薛信夫（Shing-Fu Hseuh）都是民主党人。对此，支持共和党的孙先生却说，美国内阁中首位亚裔女性赵小兰就是由共和党总统任命，近年来，共和党失去了拉美裔的青睐，不得不向亚裔靠拢，确保在少数族裔中的地位，而相比亚裔，民主党和非裔和拉丁美裔更亲密，所谓三十年河东三十年河西，未来驴象两党与亚裔的关系究竟哪个更近，谁也说不准。

许多亚裔的志愿者积极为希拉里助选。

华人参政的影响

目前，享有投票权的华人不到美国总人口的2%， 华人参政议政真的有实质性作用吗？对于这个问题，三位受访者给出了统一的正面回答。

孙先生举例说，在加州，一项法案的通过需要参众议院的绝对多数（2/3），为了不让支持SCA5的民主党拿到众议院的绝对多数，硅谷华人协会（SVCA）组织华人积极捐款，走上大街，为共和党女议员凯瑟琳·贝克（Catharine Baker）助选，成功出线的凯瑟琳·贝克从此与华人相交甚好，并一直在议院为华人发声。

蒂米和薇琪用亲身经历证明了华人逐渐提高的政治影响力。蒂米作为亚太裔政治活动组织的领导人，成功邀请到了桑德斯与亚太裔的选民举行单独会谈。会谈中，所有的提问都来自亚太裔的政治活动家。薇琪则是在比尔·克林顿为妻助选的集会上被邀请为发言嘉宾，和前总统同台演讲，发出华裔的声音。

随着华人的利益越来越多元化，华人内部的政治分歧与冲突成时有发生。然而分歧与冲突未必是坏事，华人目前最应该关注的，不是政治立场是否统一，而是每一种立场背后，有没有一个敢于发声，积极行动的群体。孙先生，蒂米，薇琪，这三位华人的政治理念虽然不同，但他们拒绝沉默、勇于行动的表现，在华人群体中应当得到同等的尊敬。