百亿量化私募鸣石投资内讧出现逆转，3天后公布协商结果

百亿量化私募上海鸣石投资管理有限公司（简称“鸣石投资”）控制权纠纷有了新的进展。

10月15日凌晨3点40分左右，鸣石投资微信公众号发布联合声明称，当事双方袁宇和李硕将积极处理分歧，聚焦于将本次事件对公司的影响降至最低，预计10月18日向各方公布结果。

双方将积极处理分歧

关于百亿量化私募鸣石投资的控制权纠纷可谓一波三折。

10月13日，一张截图在业内广泛传播，疑似涉及鸣石投资内部的控制权纠纷。

“相信大家都已经知悉我与李总之间在进行的关于公司控制权的纠纷，对此事给大家带来的困扰我深感抱歉。”截图中这样写道。据悉，该文字或出自鸣石投资创始人之一袁宇。

截图内容显示，鸣石创始人袁宇和总裁李硕间已就公司控制权产生纠纷，李硕已解除袁宇在公司的职位及其对策略组的管理。这直接触发了“关键人条款”，打破了二人之间“不损害鸣石利益”的默契，接下来鸣石投资可能将面临大量赎回。

对此，鸣石投资在当日晚间发布声明回应称，鉴于公司创始人袁宇在策略技术部管理过程中，出现了不利于公司长久发展的举措，根据公司管理制度，公司董事会决定暂停袁宇策略技术部负责人的职务，由公司股东、合伙人王晓晗负责策略技术部日常工作。目前公司日常经营一切正常，策略研发一切正常。为保障投资人利益，公司决定，自10月14日起暂停公司旗下产品申购，产品赎回不受影响。

此外，鸣石投资还表示，该公司自成立以来一直是由持股超50%的单一大股东李硕控制。公司近几年来建立了“五环十核”的投研模式，即不依靠某一两个核心人物进行策略研发，淡化核心人物在整个投资策略中的影响，共有10位核心PM分别负责各个环节，每个环节专注于提高自身的研发边际，从而带动整个策略研发效率和研发质量的提升。

随后不久的10月13日晚间，一份疑似鸣石投资创始人袁宇本人发出的《告全体员工书》在网上流传，称此前鸣石投资公众号发布的《说明》内容不实，并放出重磅信息指出总裁李硕表面上持有的50%股权全都是代持的，他才是鸣石的实际控制人。

该声明还透露，袁宇近日曾遭遇李硕纠集社会闲散人员以暴力、人身威胁等方式阻止其进入鸣石办公室，并恶意侵占鸣石公章，妨碍其对鸣石的正常经营管理。

鸣石投资的工作人员对澎湃新闻记者表示，公司内并没有收到这份《告全体员工书》，也是看到网上流传的信息，不过公司会对此做出回应。

10月15日凌晨3点40分左右，鸣石投资微信公众号深夜发布联合声明称：“为了保障投资人利益、促进公司长久稳健经营、维护公司全体员工权益，袁宇先生和李硕先生共同决定：积极处理分歧，并聚焦于将本次事件对公司的影响降至最低。双方正在对公司管理等事宜进行协商，目前已取得建设性成果，将于2021年10月18日向各方公布结果。目前，公司日常经营一切正常，公司产品继续暂停申购，赎回不受影响。”

谁的鸣石？

值得注意的是，这份疑似由袁宇出具的《告全体员工书》，曝光了袁宇和李硕签订的代持协议。

协议显示，2017年1月16日，松盟投资作为甲方和乙方李硕经友好协商，就代为持股事宜达成协议。松盟投资自愿委托李硕作为自己对鸣石投资人民币 500万元出资（该等出资占鸣石公司注册资本的50%）的名义持有人，并代为行使相关股东权利。

而从股权结构看，天眼查APP显示，鸣石投资的大股东是现任总裁李硕，持股比例为50%；上海松盟投资管理有限公司持股35%紧随其后。袁宇和李硕分别持有上海松盟72.5%及10%的股权。因此，李硕和袁宇不仅是鸣石投资的两位主要创始人，也是该公司的前两大股东。

《告全体员工书》显示，袁宇自己控制的上海松盟投资管理有限公司（下称“松盟投资”），持有鸣石50%及35%共计85%股权。而李硕名下的全部鸣石50%股权，均为松盟委托其代持，李硕并非鸣石的股东。10月12日，松盟投资已正式函告李硕，解除委托代持关系，收回鸣石的50%股权。

这份代持协议的露出，被业内成为“自杀式”曝光，很有可能造成未来业务的终止。

2021年1月8日证监会发布的《关于加强私募投资基金监管的若干规定》中提到，私募基金管理人的出资人不得有代持、循环出资、交叉出资、层级过多、结构复杂等情形，不得隐瞒关联关系或者将关联关系非关联化。