帮丈夫借款30万过账自己没花，法院：系夫妻共同债务

“借条不是我写的，钱我也没花，只是通过我账户打了款，我不还。”丈夫借款30万未还，面对债主催讨，妻子徐某认为自己没有共同还款的责任。

杭州富阳区法院判决王某、徐某夫妻共同归还原告张全富（化名）借款本金及相应利息，徐某不服上诉，日前杭州中院二审驳回上诉，维持原判。

澎湃新闻（www.thepaper.cn）10月26日从富阳法院获悉，王某2019年向张全富借款30万元，张打入王某妻子徐某的银行账户，在徐某在场的情况下，王某以个人名义向张全富出具借条一份。后徐某分多次将款项转给丈夫。借款到期后王某未及时归还，张全富向徐某催讨，称当时是夫妻一起借款，应共同承担还款责任。徐某认为钱是丈夫以个人名义借的，她也没有花，自己不用还。

张全富诉至法院，要求王某归还借款并支付利息，徐某承担借款本息的夫妻共同还款责任。

法院查明，案涉款项全部由张全富汇入徐某账户，再由徐某汇入王某账户。王某出具借条时徐某在场，对汇入自己账户的款项无异议。法院审理认为，上述事实可以表明徐某对借款知情，并处置了借款，徐某的行为可以推定为夫妻共同借款的意思表示，故借款应认定为夫妻共同债务。

法官表示，根据法律规定，一般认定夫妻共同债务需“共债共签”，包括签字、口头承诺、共同作出某种行为等。若举债时双方无“共签”，但有情形表明一方在事后有追认行为的，如以书面或电话、短信、微信、邮件等追认债务，或以自己名义还款等其他方式表明追认债务的，亦应认定构成共同借款。法院审理的民间借贷案中频频出现借款经配偶一方账户交付，包括夫妻共享银行卡；一方借用另一方银行卡用于特定款项使用；一方持有并使用另一方银行卡。借款过账行为能否产生共同借款的合意因案件而异，但存在被认定为夫妻共同债务的可能。