澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1
    97

【社论】舆论不是司法的“假想敌”

2017-04-06 19:34
来源:澎湃新闻
社论 >
字号

沈德咏,这位最高人民法院党组副书记、常务副院长,4月5日在济南市做了一番值得司法界关注的讲话:“司法审判不能违背人之常情”,“独立审判与尊重民意并不矛盾”,“司法机关必须反躬自省”。

目前,山东聊城的“辱母杀人案”正进入二审程序,最高法的这位领导的讲话显然是有的放矢的,也是一种对时弊的“纠偏”。

一个时期以来,一旦公众案件出现民间质疑声,就有人出面指责“舆论绑架司法”,甚至个别司法人员表示,“不亲自看完所有案卷,就评论判决,就是耍流氓”。这已经不是要强调审判独立了,而是要堵上天下悠悠众口。

办案独立,绝不是逃避,乃至关闭民意的表达。任何判决都逃不脱舆论的议论、臧否,“无菌室”里的司法,注定无法赢得公信。

最高法常务副院长沈德咏对司法案件中的“民心”“人情”的肯定,是为舆论“正名”,也是希望舆论、民心和司法各归其位。

司法专业化不意味着与“民意”为敌;相反,中国的法律本身就是人民意志的体现。让人遗憾的是,个别地方遇到突发事件、舆情事件,就本能地把舆论当成“假想敌”,动辄摆出战斗姿态。然而“强硬碰撞”的结果,只能是小事闹大,真相空缺。最具雄辩力的永远是事实,而可信的事实必须遵循程序正义。反过来,如果程序存疑、态度粗暴,真相也会变成疑点。

我们相信,法治是有力的,所以它能够说服公众;我们相信,真相是有力的,它能通过温和的力量让人信服。

舆论不是司法的“假想敌”,希望公、检、法等司法部门明白这个朴素的道理。面对民意汹汹,在正常的澄清、打击谣言之外,还应多一份证据说话,少一份居高临下;多一份倾听坦率,少一份“大战风车”。

    澎湃新闻报料:021-962866
    澎湃新闻,未经授权不得转载
    +1
    97
    收藏
    我要举报
    评论0
    发表
    加载中

          扫码下载澎湃新闻客户端

          沪ICP备14003370号

          沪公网安备31010602000299号

          互联网新闻信息服务许可证:31120170006

          增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

          © 2014-2022 上海东方报业有限公司

          反馈