- +1
《天才枪手》:作弊就是作恶,不是未成年人无害的恶作剧
或许是唤起了多数人学生时代的记忆,把作弊“那件小事”拍出谍战感的《天才枪手》在征服亚洲其他国家之后,终于迎来了在中国大陆攻城略地的时刻,一众影评人在为影片叫好的同时,仍不忘讽刺下国产青春片在选题上畏首畏尾、技术上能把美人画成张飞。
这部节奏快、题材新的泰国青春片搭着犯罪题材带来的一丝叛逆感,最终又像其他同类型的爆米花电影一样,奔着在某评分网站“封神”的势头去了。

这个背离道德的大环境,使得学校设定的所有规定都成了恶的衍生品,在这个环境中备受压迫的两个优等生,分别代表了面对规则的两种价值观念。

男主角班克(查侬·散顶腾古饰)认为恶法亦法,团结同学花式作弊的小琳违反了学校制定的规则,应该受到处罚,于是揭发了女主角的行为。
遵守规则并不代表男主角有着稳定的道德观念和价值观念,支持他遵守规则的源动力只因为规则是规则,而不是某种更加高尚的道德因素。
作为规则的遵守者,班克同样遭受了不公的对待,而规则的违反者并没有受到应有的惩罚。这种对比造成的巨大心理落差令班克崩溃,于是投靠小琳的作弊团队,在尝到金钱的甘味后最终成为作弊行为中最坚定的拥护者。

“作弊”根本就不是一件小事,而是一件大事,作弊首先违反的不是学校的某项规则,而是诚信这一基本原则,并不是社会不公、教育制度腐败直接催生了作弊,而是因为作弊损害诚信造成的后果,在社会中普遍认为是较小的。依靠违反诚信原则,小琳成了美剧里最喜欢的道德滑坡反英雄角色,最后还有机会浪子回头,而这一回头就能改变整部电影的价值取向,在电影情节的数次转向中,作为社会基本原则的诚信就这样默默地被牺牲掉了。
违反诚信原则后果无足轻重之外,亚洲国家普遍存在的“学历社会”趋势,也通常被视为作弊行为产生的原因。通过各种考试、获得各种证书成为个体在社会上成就自我的基石,或许学历不再被视为上升的阶梯,但的确还可以在某些场合当敲门砖使。《天才枪手》安排“不是学校选我们,而是我们选学校”的口号,从不学无术、只想不劳而获又怀揣名校梦想的纨绔子弟小巴(披纳若·苏潘平佑饰)口中喊出,听上去实在是有点讽刺。
学历社会中通过考试的回报率高,而违反诚信的损失较小,使得作弊通常不被重视,甚至被其轻巧地称作“一件小事”。

去年五月,泰国兰实大学曝出高科技作弊案件,三名学生利用智能手表、智能眼镜等高科技产品帮助考场内三名学生作弊,导致参考医学院的三千余名学生此次考试成绩作废,泰国高校校长委员会作出决议禁止携带智能产品进入考场。

兰实大学高科技作弊被视为泰国作弊犯罪升级的标志性事件,此前造成的最大社会事件,就是《天才枪手》用以作为故事原型的2014年SAT考试作弊事件。
2014年十月底,美国国家公平公开考试中心宣布,亚洲三个国家当月月初的参加考试者存在不同程度的作弊行为,推迟中韩两国参考学生成绩公布,延期四周进行重新审查,手段相同,都是利用时差进行的有组织作弊,破坏了开始的公平,扰乱了考试的秩序。对于作弊规模大、组织化程度高的地方,逐步减少甚至取消了SAT考场设置,许多来自该地区的考生不得不飞赴其他地区参考,而其中比较受欢迎的地区就是泰国。
泰国学生作弊问题由来已久,2014年因SAT有组织作弊问题上过一次国际新闻,2016年犯罪升级再登国际新闻,作弊问题被拍成电影拿到国际奖项又变成国际新闻,足以证明越是顽固、难以解决的问题越值得反复诉说。







- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证:31120170006
增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116
© 2014-2026 上海东方报业有限公司




