输液会致命？输液并不可怕，可怕的是无知！

近日，桂林微信朋友圈内散布一则传闻，据称：“澳门五岁以内的孩子打点滴是犯法的，不允许的。成人输液一次，缩短寿命七天左右，孩子输液一次，大脑七天不发育，而且免疫力下降，药物的毒素要2到4年才能排出体外。中国每年输液104亿瓶，平均每人8瓶，多么可怕的数据！为了孩子和我们的亲人，把它分享给身边的每一个人，给孩子多提高免疫力才是聪明的选择。无知的爱，就是最大的伤害”

听闻传言，大家一片哗然，相继转发以求告诫，并再一次将“输液致命”的观点引热起来。尤记得，去年微博圈谣传央视新闻曾报道过输液黑幕，夸大其词，竭力渲染“输液等于是自杀”，耸人听闻，一时间，大家都人心惶惶，闻液丧胆，甚至出现“反输液”维权群体。

经过咨询相关医疗机构，静脉注射在所有的给药方式中效果是最优秀的。

静脉输液相对于口服、贴剂、吸入剂等传统体外给药来说，却是最有效果的。一方面，人体的肝脏具有很强的代谢能力，很多药物通过口服，根本到不了治疗剂量就在肝脏内被大量分解了，要达到治疗剂量需要口服的量大的惊人。这时候改变给药途径就很重要，比如舌下粘膜、直肠给药、吸入式给药，注射剂也是一种很重要的药物剂型，在急救方面，注射更是最必需且最重要的方式，挽救了大量的生命。另一方面，注射和口服带来的药理作用天差地别，一些药物经过口服后肠胃的消化不会被吸引反而还会引起副作用，这时注射就显出独特的优点。比如硫酸镁，口服硫酸镁你只会拉得死去活来，而静脉注射才具有惊厥的作用。

澳门特区和国外一些国家对于输液的谨慎，很大原因是对于抗生素滥用这一点的忌讳，国内很多一些医师为了达到“欲速”的治疗效果，对病人一有病就挂“水袋”，还有很多病人为了效果要求医生多输液，未曾想到输液对病情的必要性及药物所带来的副作用，所以才会出现一些输液带来的医疗事故。进一步为谣言的传播提供了可趁之机。

所以，输液本身是一种安全的治疗方法，请注意，这是一种安全的治疗方法，但具体实行起来可能是有风险的，这与医疗条件、医护水平、患者的病情与配合有关，与治疗方法无关！如果仅仅抛开具体疾病具体药特大谈输液的坏处，没有进行很可观的分析，反而会进一步加重患者对医疗的不信任，这不仅是对医学的不尊重，更是对生命的不负责。

信息来源：桂林网警巡查执法