- +1
《海上牧云记》让人期待,但别提“九州”了好吗

然而就在此时,一条意外的新闻牵起了海牧粉丝的神经:
11月16日下午,一名网友在微博指出《海上牧云记》手游有抄袭《九州缥缈录》设定之嫌↓↓



对此江南表示↓↓






经历了一系列细致而繁复的设定工作,九州的架构渐渐清晰,成为了一个有着合理严谨的朝代、文化、地理、生物设定的奇幻世界。“七天神”创办《九州幻想》杂志,刊登各自在九州世界观下创作的小说,并不定期地将杂志中的部分文章集结成书出版,也陆续有其他作者加入其中。
九州很快得到了中国广大奇幻读者的热爱,包括江南的《九州缥缈录》和今何在的《九州·羽传说》、《九州·海上牧云记》都成了奇幻迷心中的经典。
然而好景不长,由于理念不合、账目不清等原因,九州的作者们难以维持如此复杂的合作关系。2007年“九州门”爆发,“七天神”之一的江南离开九州北上,先后创办《幻想1+1》和《九州志》,而今何在、潘海天等人继续编辑发行《九州幻想》。
昔日的奇幻王朝自此分崩离析,南北九州的作者在共享的基础设定上保持独立,继续创作着各自的作品。
可毕竟是曾经一起创世的朋友,也一同经历过憧憬与辉煌的时代,分裂后的南北九州依然纷争不断。


尤其是江南和今何在两人,时不时就会在微博上重提旧事,唇枪舌战一番。
今何在认定江南是背信弃义的一方,而江南却认为今何在的指责纯属污蔑,争执中谁也放不下书写九州世界的理想。但随着《九州幻想》和《九州志》在2013、2014年的相继停刊,粉丝盼望的“九州大同”成为越来越不可能实现的奢望。
近几年来随着IP开发热潮的兴起,九州再度成为了人们关注的焦点。在这个细致严谨、厚重丰富的架空世界的背景下,诞生了四十余部长篇及千余部中短篇,就像一个取之不尽的IP宝库。于是《海上牧云记》、《九州缥缈录》等作品纷纷走上了影视化之路。同时又有唐缺等新作者在不断写作九州的故事,甚至还有人创办了新九州。正如今何在所言:“光辉不再、摇摇欲坠的九州,似乎正在复苏。”
然而南北九州之间未曾停火的状态,尤其是此次网易《海上牧云记》手游的版权纠纷,也表明了九州的复兴注定是条艰辛之路。
尽管九州的基础设定早已开放,任何人都可以在九州的世界观下自由创作。但是每位作者都对自己作品中的设定保有版权,这也是网易《海上牧云记》手游被指侵权的缘由——它的几项游戏技能与《九州缥缈录》设定撞名,而这些设定并未在《海上牧云记》中出现。因而江南的维权举动本身无可指摘。
然而九州的版权划分并不清晰,毕竟在分裂之前,“七天神”都参与了九州的设定,为之贡献了创意,很难说清某一项设定真正属于谁。关于这一点,潘海天如此主张:

面对如此矛盾复杂的局面,笔者不禁心生疑问:令多方争吵不休、互不相让的九州的世界观设定,真有那么重要吗?
对于奇幻作品来说,更重要的分明是人物塑造与故事情节。好的背景设定能起到锦上添花的作用,但将其视为作品的灵魂未免过于牵强,更何况九州的背景设定及其背后的纷争,更有可能成为作品的负担。很少有读者会细细阅读并喜爱每一部九州题材的作品,大多数读者只会跟随自己喜爱的一位作者或几位作者。尤其是现在的九州,正如今何在所言,“已不是南北分治,而变成了群雄并起”,不同作者风格各异甚至良莠不齐的作品,以及五花八门的影视改编,很难像当初那般聚起一群忠实粉丝;而当年九州鼎盛时期的老粉,却不得不面对一个四分五裂、不复盛况的九州,过去笃定的爱与情怀便很难延续;至于拒谈情怀却坚持守护陈旧设定的新九州,也注定无法复制昔日九州的传奇。

但是笔者也会想,这样的好故事,如果能摆脱九州框架的限制,摆脱九州世界的那些风波,观众是不是能看得更舒心?
今何在曾说:“九州是天空里的第一滴水,我们希望它能变成海洋。”这句话很美,也曾感动过很多人。但美丽的东西,往往也是易碎的。
对于笔者这样的读者来说,九州能不能成为海洋已经不再重要。重要的是那些徘徊于九州旧梦中的人们,能否找回自己的翅膀。





- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证:31120170006
增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116
© 2014-2026 上海东方报业有限公司




