台北故宫博物院文物毁损后，又陷“不续约争议”

台北故宫博物院三件瓷器文物毁损，风波持续引发关注的同时，台北故宫博物院“兰千山馆”寄存文物不再续约，又再次引起外界的争议。

澎湃新闻获悉，台北故宫博物院10月31日将其中两件文物的初步调查报告送至“立法院”，称破裂原因包括，恐因关上铁箱时，因人为施力按压或空间缩减导致文物碰撞，或是之前就有肉眼无法看见的暗伤或裂璺。

对于“兰千山馆”寄存文物不再续约，台北故宫博物院官网对此回应，“库房空间有限，保管自身文物已显狭窄，实不宜长年提供私人无偿寄放。”对此，外界质疑台北故宫博物院是否在管理上出了问题？台湾地区教育界人士段心仪直言：“请告诉大众为什么存放了55年的文物，突然现在就没有空间放了？”

台北故宫博物院三件文物毁损

台北故宫博物院10月31日对其中两件文物毁损的初步调查报告指出，“明朝弘治款娇黄绿彩双龙小碗”是在2021年2月3日上午，由器物处瓷器科研究人员、行政人员、研究助理及技工等6人，进入山洞瓷器库房做例行整理时，发现院1873箱内编号16896的瓷器破裂。

报告称，该瓷器破裂的时间，初步判断为2012年3月2日大盘点后，至2021年2月3日发现之前；另根据器物处人员表示，能够接触及整理文物者，仅限研究及行政人员，因此这些人有导致文物破损的可能性，但研究助理及技工友会协助搬运铁箱，搬运过程亦有可能造成文物晃动甚至受损。此外，关上铁箱时，恐因人为施力按压或空间缩减，导致文物有碰撞受损之虞，且若有肉眼无法看见的暗伤，也有可能因时间经过或碰撞而破裂。

而对于“兰千山馆”寄存文物不再续约，台北故宫博物院官网对此回应，“库房空间有限，保管自身文物已显狭窄，实不宜长年提供私人无偿寄放，耗费故宫资源进行保管维护，排挤自有文物的各项资源。”并表示，台北故宫博物院在寄存文物之合约陆续期满后，已通知几位寄存人取回文物，“兰千山馆”并非特例。

据了解，所谓“寄存”，就是民间收藏者将文物无偿授权台北故宫博物院保管及展出，但必须标示寄存者名字。这对收藏者是一种荣耀，既有鼓励民间分享收藏的作用，也给予文物最完善、专业的保存，更提供观众多样化的参观内容。

唐褚遂良黄绢本兰亭 兰千山馆寄存台北故宮博物院

唐褚遂良黄绢本兰亭（局部）兰千山馆寄存台北故宮博物院

唐褚遂良黄绢本兰亭（局部）兰千山馆寄存台北故宮博物院

澎湃新闻获悉，此次台北故宫博物院不再续约的“兰千山馆”寄存文物中两件文物《唐褚遂良黄绢本兰亭》《唐怀素小草千字文》正在台北故宫博物院推出的年度大展“写尽繁华－晚明文化人王世贞与他的志业”中展出。出于“兰千山馆”的寄存，这两件文物也曾与颜真卿《祭侄文稿》同行赴日本东京参展，重要性甚高，但却传出台北故宫博物院与“兰千山馆”文物不再续约，也代表其中的重要文物将离开故宫，民众无缘再见。

段心仪指出，“兰千山馆”主人林伯寿先生，因学识和对文物的热爱，于1969年被推举为台北故宫博物院前身中山博物院管理委员会常务委员，以他的私人收藏包括书画219件、古砚109方寄存中山博物院，这批文物中的《唐褚遂良黄绢本兰亭》《唐怀素小草千字文》尤为珍品，单此两件的市值就远超过近日破损的3件瓷器文物；另外如《华喦写生册》亦是十分珍贵的图册，划时代把国画的“拟真”推进到“一图一境”，段心仪问：“这些都是在替故宫撑住脸面的，还有曾赴日本借经展的，为什么不留？”

华喦写生册 上册 第一幅 象驼 20×25.4公分 兰千山馆寄存台北故宮博物院

华喦写生册 下冊 第四幅 蜂虎 20.2×25.5公分  兰千山馆寄存台北故宮博物院

华喦写生册 下冊 第七幅 蜂房 20.2×25.4公分 兰千山馆寄存台北故宮博物院

据台湾地区媒体报道，台北故宫博物院内部资深员工上签呈请院长续约“兰千山馆”将文物留在故宫，对于“库房空间有限”为由不续约十分无法理解，且台北故宫博物院声明中指出“合约续约与否，系由故宫与寄存人商议”希望外界“尊重该批寄存文物所有人之意愿与隐私”，对此台北故宫博物院内部人士也表示，事实上不续约是台北故宫博物院单方面主动提出。段心仪指出，林家后人2002年还再加码寄存文物，可以说明林家人并没有想主动把文物取回，“故宫自己打电话叫人家东西拿回去，说你的东西占了我的位置，能不拿回去吗？”

段心仪也指出，林伯寿以其收藏之精美和一腔热情，曾言明“兰千山馆”文物要永留台湾地区，“寄存的心境令人感动，台北故宫博物院也因此案订了寄存办法，且是经过专家审核确认，都是很珍贵的文物，即便林正仪院长任内寄存办法已废，几任院长下来仍继续签约。”段心仪问：“现在即便专业同仁上签，院长可以独断决定不续约？”过去在院长之上还有管理委员会可申诉，如今院内同仁徒然焦心。

台北故宫博物院北部院区

段心仪指出，从文物破损和“兰千山馆”不续约，不得不质疑如今台北故宫博物院的管理最大的问题是不尊重专业，包括将原本的器物、书画、文献三处改并为二处，再由书画文献处处长兼管器物处，原是不同领域各司专业，加上人力减少，为文物移展南院频繁搬动，会出状况可以说是管理上对员工有不合理的要求。

台北故宫博物院前书画文献处处长刘芳如在社交平台上发文称，“到最后让当年兰千山馆主人林季丞(指林伯寿)先生的一番美意沦为泡影，未免太令人扼腕了！”并表示，“平心而论，兰千文物如能继续留在博物馆内，不仅保存环境较优，也绝对可以发挥更多元的艺术教育功能。”

（本文据台北故宫博物院官网及台湾地区媒体报道。）