【我为群众办实事】 依托在线诉讼，优化涉外、涉台案件办理

受空间距离及地区不同的影响，审理涉外、涉台民事案件，在送达诉讼文书、调查取证、开庭审理等方面的时间一般要比审理国内民事案件的时间长，法院审理一个涉外、涉台民事案件，送达法院相关文书需要通过高院中转，送达及应诉往往是处理该类案件的瓶颈。借助互联网给法院带来的技术变革，平乐县法院全面探索网上立案、在线诉讼文书送达、在线调解、在线云庭等诉讼服务在涉外、涉台案件中的运用，在优化法院审理涉外、涉台案件办理方面进行了创新探索，助力涉外、涉台案件提质增效，打破庭审空间局限，提高审判质效。

案例一

经某与陈某结婚后，由于生活环境和生活习惯不同，经常因生活琐事争吵不休。自从陈某因工作需要派到美国工作，双方过上了异国的分居生活。因缺乏沟通，致使夫妻感情日益淡薄。2020年3月2日，经某通过网上立案起诉要求与陈某离婚。主审法官拿到案件后，通过经某推送陈某的微信很快与陈某取得联系，在充分征询双方的意见后，决定采用“云上法庭”解决纠纷。庭审过程中，主审法官通过“云上法庭”平台与身在桂林临桂、美国旧金山的当事人进行了实时视频对话，完成了核实当事人身份信息、询问、调解等正常庭审的所有内容。经某与陈某达成离婚了调解协议，双方通过“云庭”实时查看了调解笔录，核对无误后均电子签名确认。整个庭审过程进行了录音录像，法院将视频刻录成光盘，附于案卷中存档。一起“跨国”离婚案件从立案到结案，当事人全程在线完成，无须当事人跑一次法院，从立案到结案仅需七天，让当事人体会到“法院速度”的办事效率。

案例二

谢某是平乐县人，小花是越南人，两人于2016年登记结婚，婚后双方均在平乐县生活。后因家中有事，小花回到越南生活，双方联系减少，两年时间未见面，现双方都有离婚的意愿。因疫情影响，小花迟迟未能返回国内办理离婚手续，谢某多次协商未果后，到法院正式提起离婚诉讼。主办法官通过与小花互加微信，指导远在越南的小花登陆云庭。在多次尝试连线后，最终通过云庭调解，双方自愿达成离婚协议。

案例三

周某是平乐县人，林某是台湾人，两人2014年5月经人介绍相识，相谈甚欢，相识几天后就登记结婚，周某随林某到台湾生活，由于生活习惯的不同，周某回到广州工作。由于双方长期分居，夫妻感情破裂，周某通过移动微法院向我院申请网上立案，要求与林某离婚。根据周某提供林某的QQ，主办法官与林某取得联系，林某同意离婚，由于正是疫情严重的时候，林某无法到平乐开庭，法院建议双方通过“云上法庭”进行调解，通过我院的远程视频调解室，实现法院、当事人同时在线的调解，顺利解决涉台离婚纠纷。

据统计，从2020年1月至今，我院共通过移动微法院、电子送达、云上法庭解决涉外、涉台案件5件，从立案到结案，平均用时仅为7天，与平时正常办理涉外、涉台案件相比，大大缩减办案时长，办案效率得到当事人的一致好评。

将在线诉讼创新融入涉外、涉台案件审理，一是深度应用“互联网+”等先进技术，灵活运用各种新技术工具，推进审判体系现代化。二是为创新常态化疫情防控新形势下涉外、涉台司法工作提供了新模式。三是为域内外当事人节省时间和成本，突破空间对纠纷解决的不利影响。

原标题：《【我为群众办实事】 依托在线诉讼，优化涉外、涉台案件办理》

阅读原文