俄乌要恢复和谈？冲突有望结束？未来的走向如何？专家解读

​​自今年2月俄罗斯对乌克兰发起特别军事行动以来，俄乌局势持续紧张，但是最近似乎出现了变化。当地时间11月12日，乌克兰方面称可能于2023年下半年恢复与俄罗斯的和谈。俄罗斯方面11月14日则表示无法接受将撤军作为就乌克兰问题进行谈判的先决条件。

那么，乌克兰为何此时放出恢复谈判的风声？俄罗斯会重返谈判桌吗？俄乌冲突有望结束吗？就相关话题，军事观察员曹卫东带来他的解读。 

乌克兰总统泽连斯基。 资料图

​主持人：俄乌和平谈判已停滞多时，乌克兰总统泽连斯基近日为恢复双方谈判提出相关条件，其中包括恢复乌克兰领土完整等。俄罗斯方面则表示，俄乌开展谈判的重要条件是乌克兰表现出善意。乌克兰方面所提的“条件”，与俄罗斯所要的“善意”分别是指什么？

曹卫东：乌克兰认为谈判的条件是，俄罗斯必须退回到其开展特别军事行动之前的地方。但是俄罗斯认为谈判的条件应基于现状展开。俄乌双方目前都是在试探对方对和谈的态度。 

美国国务卿布林肯。环球网资料图

主持人：据美国媒体报道，美国国务卿布林肯11月12日会见乌克兰外交部长库列巴时表示，乌克兰将自己决定和俄罗斯谈判的时间和内容。但也有美国媒体报道称，美国政府正在私下劝说乌克兰领导人对与俄罗斯进行谈判持开放态度。这是不是说明乌方此时提出恢复谈判是迫于西方压力？

​曹卫东：我认为现在乌克兰提出“有条件的谈判”有多种因素。第一，旷日持久的俄乌冲突导致双方损耗巨大，如果继续对抗下去对双方都不利。第二，西方所谓向乌克兰施压，只是让乌克兰做出一种想要谈判的姿态，避免在舆论上落人口实：俄乌紧张局势持续升级，是乌克兰不愿意谈判所致。

主持人：俄罗斯外交部副部长格鲁什科11月14日表示，俄方已准备好进行谈判，但谈判应考虑到当地局势，俄方无法接受将撤军作为谈判的先决条件。俄联邦委员会副主席科萨切夫11月12日也曾表示，乌克兰总统泽连斯基和其他乌克兰高官故意提出荒谬的和俄罗斯无法接受的谈判先决条件。您如何分析这些信息？

曹卫东：乌克兰要俄罗斯退回去，这是俄罗斯不可能接受的。其实美国更希望让乌克兰继续在战场上消耗俄罗斯，希望俄乌之间一边打、一边谈。

主持人：如今俄乌局势表面上释放出和缓的信息，但实质上西方国家在军事上的动作节奏更快了。据报道，当地时间11月10日，美国国防部宣布再向乌克兰提供价值达4亿美元的军事援助；西班牙国防部宣布计划对乌克兰士兵进行为期两年的训练；英国也表示将向乌克兰提供1000枚地对空导弹、1.2万套防寒用品等。乌克兰总统泽连斯基还与加拿大总理特鲁多通电话，讨论扩大对乌克兰的军事援助等问题。您如何分析美西方的这些举动？

曹卫东：以美国为首的北约对乌克兰提供了大量的军事援助，这是“拱火”，不是“灭火”。不过，西方多国在俄乌冲突问题上并非“铁板一块”，在利益的驱使下，他们也在各自打着“小算盘”。比如土耳其想要从中调停，希望双方谈判；法国、德国希望乌克兰能够顶住俄罗斯的打击，适当的时候再进行谈判；美国希望俄乌冲突的时间线更长、范围更广，甚至想把俄乌冲突的“祸水”引至全欧洲，让欧洲的盟友和俄罗斯直接对抗。美国在全方位遏制俄罗斯的时候，不惜损害盟友的利益。 

当地时间11月11日，俄罗斯国防部宣布，俄军向第聂伯河左岸转移完毕。

主持人：在俄乌冲突一线，当地时间11月9日晚，俄罗斯下令在赫尔松方向的俄军撤出第聂伯河右岸，在左岸建立防御阵线。对于俄罗斯的撤军动作，有分析认为俄方此举是为了保存有生力量留待未来反攻；也有分析认为这可能是俄方的心理战，旨在诱敌深入；更有分析认为俄罗斯可能是在为接下来的和谈做铺垫。您认为俄罗斯的这一军事动作释放了什么信号？

曹卫东：我认为撤军这一动作并不是所谓的计谋或者为谈判做出的姿态。赫尔松这个地区，从军事和经济的角度考虑都是非常重要的，俄乌双方在此投入的精力很大。但是在战场上，有所失才能有所得，对俄罗斯来说，当没有那么多资源可用时，可能就需要放弃一些目标，当退回来展开守势的时候，实际上也是在消耗对方。

2022年3月3日，在白俄罗斯境内的别洛韦日森林拍摄的俄罗斯与乌克兰的第二轮谈判现场。新华社 资料图

主持人：您判断俄乌局势未来的走向如何？

曹卫东：我认为俄乌谈判有可能展开，但是停火不太可能。在战场上没有得到的东西，想在谈判桌上靠外交官谈回来，这个可能性是零。但是俄乌可以通过谈判，在某些具体的问题上达成一致。比如减少交战的区域，或者制定一个对非军事目标限制攻击的协议，或者适当开放贸易等。