【社论】“微博报警才管用”，需要用司法公信破除

4月23日，18岁的贵阳女孩刘雪琪发微博称：3月15日，她被合租女生带回的三个男生用刀砍毁容，“左脸被砍两刀，缝了200多针”、“下巴神经被砍断，现在说话都有点不正常”。更糟糕的是，被害女孩认为，案发40多天却没有进展，没有抓人，把矛头指向警方办案不力。

女孩姣好的面容上，赫然深深的伤口让人看着揪心，事件很快引爆了舆情。4月24日下午，贵阳市公安局南明分局 在官微上通报：截至当天13时，此案的“安某、甘某、黎某、张某四名涉案人员已经全部到案”。

网友戏称，“微博报案”再一次成功了，报案40多天没有解决的事，一个微博解决了。其实，受害女孩的核心诉求在于警察办案的不及时和冷漠：“报警一个小时之后，才出警”“快有两个月了，警方那边也没有任何回复和进展，警方掌握了嫌疑人的身份信息和家庭住址，但也没有任何作为”。

但是，本案的核心事实还是有待确认：案发40多天，到底贵阳警方有没有拘人？为什么没有拘人？这次所公布的四人全部“到案”，是否指刑拘？……这些关键事实没有弄清楚之前，就将本案定性为“微博报案警察才重视”，并不妥当。

警方的冷峻信息发布后面，应该是对于案件受害者的关切，应该把案件的进展、乃至暂时没采取强制措施的原因及时告知受害方，避免不必要的误解和猜疑。比如，很多伤害案件依赖法医的伤情鉴定，才能够定性是否构成刑事案件，进而采取强制措施。而法医的伤情鉴定，一般要等到伤情稳定之后，这就可能形成一段“空白期”，让人觉得警方“不作为”。这种误会完全可以通过及时释明法律解决。

另一方面，在互联网时代，警方要学会在“镜头”下执法，办案经得起围观。从之前的“丽江女旅友被毁容案”，到这次的“贵阳女孩被毁容案”，都是通过网络喊话，才得到警方的重视并解决的。这形成了一个“毁容案的诅咒”，办案机关应该有所反思。

以本案来说，受害女孩的法医鉴定已做出，警方也早就掌握行凶者的住址，那么就要追问，案件为什么没有得到及时处理了？警方也可能有自己的难处，或者是办案人手不够，或者是要走司法流程。但是，将心比心，自家的亲戚有人被毁容，办案还会慢悠悠吗？司法者唯有对法律负责，对真相负责，不存懈怠，不存敷衍，才能彰显公信。

之前，受害人向媒体解释了“为何突然通过微博喊话”，希望司法者能读出其中公民对司法公正的焦虑。依法严肃、及时处理每一个案件，不区分是否构成“重大舆情”，就能打破所谓“小闹小解决，不闹不解决”的心理期待。