【以案普法】共同生活而未登记结婚，彩礼是否应当返还？

近日，荔波县人民法院甲良法庭审理了一起婚约财产纠纷案件，判决生效后在进入执行程序前，经承办法官向被告释法明理，被告主动履行了生效判决确定的给付义务，做到案结事了的同时减轻了执行压力。

案情回顾

2016年原告柏某与被告莫某经人介绍认识后，双方于2017年根据当地习俗办理结婚酒席，办理结婚仪式时，原告家向被告家送去彩礼等物品，后双方以夫妻名义共同生活，但未办理结婚登记。2020年双方发生矛盾均不愿继续共同生活。2022年9月，原告起诉到法院，要求被告退还彩礼及婚礼相关支出。

（图源网络侵删）

法院审理

由于双方当事人及家属对彩礼的返还数额分歧较大，承办法官多次组织双方进行调解未果，为及时定纷止争，承办法官依据法律规定及审理查明的事实，综合考虑双方共同生活时间长短、彩礼的用途及消耗情况等多方面因素，同时兼顾保护妇女权益，最终判决被告返还原告彩礼30000元。承办法官在送达判决时，向双方释法明理，并向被告送达督促履行告知书，明确告知其未履行生效裁判的法律后果。

案件后续

1月28日，原告联系承办法官称被告尚未履行已生效判决文书确定的法律义务，承办法官当即与被告联系，耐心向其释明相关法律规定，被告于当天就将案款打到法院，原告收到款项后向其出具了收条，该案得到圆满解决。

典型意义

群众利益无小事，荔波法院始终贯彻“能调则调，当判则判，调判结合”的工作原则，针对特殊类型案件，依法综合考虑具体案件情况，特别是婚姻家庭纠纷案件，立足于及时有效化解矛盾，找到处理纠纷的“最优解”，努力做到案结事了，有效避免矛盾纠纷激化，促进社会和谐稳定，取得了良好的法律效果和社会效果。

法条链接

《最高人民法院关于适用

<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持。

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续，但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

- The End -

原标题：《【以案普法】共同生活而未登记结婚，彩礼是否应当返还？》

阅读原文