各省市“抢滩”智慧检务：江苏升级“案管机器人”辅助办案

AlphaGo（阿法狗）大胜韩国围棋高手李世石。Watson（医疗认知计算系统）用十几分钟，读完2000万页医疗文献，给出医疗建议……人工智能的惊艳表现，屡次成为舆论关注的焦点。

在国内司法领域，“智能应用风”早已刮起，作为智能辅助办案的探索者、领跑者，江苏省检察机关将打造“阿尔法”检察官，定为今后一个阶段的目标。

8月21日，江苏召开第三次全省检察机关网络安全和信息化工作会议。基于已在全省推广的“案管机器人”，江苏省检察院检察长刘华明确了更高的定位。

“使开发的系统具备获取信息、记忆、学习、决策等能力”，刘华说，要以需求为导向，带动产品研发，“防止检察技术拖着业务走”。

澎湃新闻（wwww.thepaper.cn）记者从会上获悉，这次网信会议，不仅是江苏省检察机关自2016年网络信息化建设启动以来“两年成绩单”的首次公开展示，也是江苏省检察院在智能应用激烈竞争背景下吹响的“冲锋号”。

江苏检察案管机器人“两年考”

“大家好，我是小苏。大家一定还记得，去年网信会议上首次亮相的刑事办案智能辅助系统吧……”

21日召开的江苏检察机关第三次网信会议上，案管实体机器人以呆萌的面孔、可爱的声音亮相，担任主持人，给在场的检察官及媒体记者留下深刻印象。这个被称为“小苏”的机器人，可以接待律师和案件当事人，还可刻录电子卷宗、提供案件办理信息等等。

“小苏”以人格化的形象示人，似乎在轻快地诉说着江苏检察机关信息化的故事。据江苏省检察院相关负责人介绍，早在2016年4月，江苏省检察院成立网络工作领导小组，从全省选调12名业务和技术骨干组成网信办，这是“故事的开头”。到如今，这个队伍日渐壮大，承担核心研发任务的检察官和工程师达到260多人。

江苏召开全省检察机关第三次网信会议，图为检察官演示机器人如何辅助办理刑事执行案件。澎湃新闻记者 邱海鸿 图

作为服务办案的智能辅助系统，“案管机器人”继去年8月上线之后，已逐步在全省启用，它能帮助检察官办理侦查监督、公诉、案件监督等业务，贯穿整个办案流程。同时，还能对检察官办案打分。

该款机器人包括案管大数据应用平台、检察官绩效考核等多个系统。

据江苏省检察院公诉一处副处长孙勇介绍，针对交通肇事、危险驾驶两类案件发案量高，江苏省检察机关为缓解案多人少矛盾，将刑事智能辅助办案系统先用于办理这两类案件。

根据澎湃新闻记者的观察，这款机器人的研发过程其实就是“教会”机器办案的过程，让机器对检察官审查案件思维进行模仿，最终重构检察官办案的流程，使得检察官办案从书面向网上转变。

孙勇表示，截至目前，机器人已辅助办理上述两类刑事案件上万件，审查逮捕的办案周期缩短了一半，共发现取证违法及证据瑕疵问题3000多个，既提升了办案的质量和效率，又规范了司法行为。

譬如，今年4月份，苏南一家检察院办理的一起容留卖淫案，就因为“机器人”的提醒避免了错案的酿成。

智慧检务“抢滩战”

纵观全国检察系统，多个省市正在寻找大数据辅助办案的解决方案。除了江苏之外，表现亮眼的省份，东有上海、浙江、山东，北有北京，南有广东，西有贵州，中有安徽。

在中国人民大学法学院教授刘品新看来，江苏研发的智能系统贯穿检察官办案的全流程，属于全国智能辅助办案研发的“集大成者”，“取得的成果在全国的位次很靠前”。

刘品新评价说，江苏检察机关以一线检察官的需求为导向，依据统一的系统标准开发多个软件，并融合在一起，做到数据共享、业务协同，并最终将所有软件应用于全省范围。其做法契合了最高人民检察院检察长张军提出的“智慧检务聚焦科学化、智能化、人性化”要求。

案管实体机器人“小苏”担任会议主持人。澎湃新闻记者 邱海鸿 图

检察信息化或将迎来新一轮蓬勃发展的热潮。据刘华披露，今年以来，“后来者”湖北、云南、河北等10余个省份也相继出台智慧检务发展规划，有奋起直追的势头，大家似乎都想在智慧检务这一“抢滩登陆”战中拔得头筹。

“江苏在这场比学赶超的发展大潮中，先行探索，初战告捷，但前有标兵，后有追兵，我们丝毫不能松懈，不能等待观望，不可亦步亦趋。”面对当前的发展形势，刘华提醒江苏的检察官不要“骄傲自满”。

站在江苏检察机关网络信息化启动第三年的坐标上，刘华提出了新的目标，即“五年任务三年完成”，也就是提前两年建成“三位一体（网上、掌上、实体）信息化检察院”。

澎湃新闻记者注意到，对于建设信息化检察院，2016年4月，江苏省检察院提出过“358”战略，即3年初步建成、5年基本实现、8年全面提升。

做智能辅助办案的AlphaGo

“刚开始，个别领导同志积极性不够高，觉得抓网信偏离司法办案主业，耗时耗力耗财，对相关项目的研发和应用不够支持。后来，质疑的声音一直伴随，尤其是在软件项目上线试行初期，‘机器办案’需要一定的学习时间，智能办案不‘智能’也引发过干警吐槽。”刘华在会上坦言。

刘华说，上述问题有一定“市场”，必须通过发展来解决，因噎废食只会前功尽弃。因此，领导要多下基层、跑部门，及时掌握干警思想动态，耐心细致地开展疏导，逐步消除各种不解和误解，为网信工作争取更多的“铁粉”。

不过，刘华认为，除了个别质疑声音之外，不少检察官真实地反映了“用户体验”，即少数智能软件与实际办案还存在差距。

案管机器人“小苏”担任会议主持人。澎湃新闻记者 邱海鸿 图

针对提升机器辅助办案的智能化水平，打造一款检察版的AlphaGo（阿法狗）。刘华表示，需要在深度挖掘需求端上多下功夫。具体而言，要关注三个方面的需求：

一是司法办案人案矛盾较为突出的地区需求。因为这类地区办案资源紧张，向网信要质效的需求较为迫切，产品智能化要求更高。

二是一线使用者的需求。产品好不好，最终要由实际使用者评判。所以，产品研发、运行、应用过程中，要征求一线使用者的意见，最大限度地将需求与程序设计深度融合。另外，还可以邀请检察业务专家、岗位能手参与“流程穿越”，全程体验“触点”，提出需求建议。

三是各级院领导决策管理需求。领导通过大数据平台，快速地对相关地区案件办理情况、发展趋势等进行宏观了解，有的放矢地开展精准调研。

研发一款与人工智能深度融合的“AlphaGo检察官”，是否意味着让机器人替代检察官办案，或者检察官完全依赖机器人办案呢？

刘华引述最高人民检察院检察长张军的话说，“智慧检务是要用好智能手段，而不是依赖智能手段。如果过度依赖智能手段机械办案，检察官就会变成办案机器，办案能力可能不升反降”。

刘华说，检察官在组织智能办案辅助系统研发和应用中，对反映犯罪嫌疑人和被告人主观恶性、量刑情节、悔罪表现等需要司法判断的主要因素，要提示办案人运用司法经验，在法律与现实间综合考量，保障案件效果，而不是简单交给机器。