山西交城五千居民嫌煤改气取暖贵未交费，住建局：正做工作

近日，针对山西省吕梁市交城县梁家庄村村民“因煤改气后取暖费用过高不愿交费而尚未供暖”一事，交城县住建局相关负责人表示，确实存在五千居民和中医院等单位因“认为取暖费高”未交费而尚未供暖的情况，相比已使用多年的热电厂余热集中供暖，天然气供暖成本稍微高一些，住建部门正在给居民说明情况并做工作，待居民交完费后就开阀门供暖。

山西省吕梁市交城县梁家庄村李姓村民11月7日向澎湃新闻（www.thepaper.cn）称，城南梁家庄村的五千名居民认为“煤改气”后取暖费用过高，且高于县城热电厂余热集中供暖的费用，拒绝交纳天然气取暖费，在交城县于11月1日集中供暖一周后，五千名居民和同一片区的交城县中医院等单位尚未用上暖气。11日下午，他告诉澎湃新闻，据他所知目前有部分家庭已经交费通了暖气，具体数目不详。

交城县中医院工作人员11月7日、11日两次向澎湃新闻证实，时至今日该医院尚未供暖。

上述居民和县中医院位于当地城乡接合部，此前通过自己烧小锅炉的方式取暖，认为煤改气后的供暖费用应比照集中供暖收费。

“这个费用其实一点不高。”交城县住建局相关负责人对澎湃新闻说，“煤改气”取暖费是按建筑面积每平方米18.2元，热电厂余热集中供暖按使用面积每平方米是16.5元，如都按建筑面积算，两者相差5块钱。

“一样的‘集中供暖’，折算下来却差了五六块钱。”上述梁家庄李姓村民对澎湃新闻说，在去年取暖季之前，该片区已完成了“煤改气”改造，但去年使用时暂未收费，相关部门曾称热电厂集中供热和“煤改气”取暖方式价格一样。

该李姓村民对澎湃新闻说，在去年“煤改气”之前，该村长期通过自己烧小锅炉的方式取暖，由于位于城乡结合部等原因，县城热电厂余热集中式供暖并未覆盖这一区域。

该村民也表示，此前烧小锅炉取暖的成本费用和目前“煤改气”取暖费用相当。

对此，交城县住建局相关负责人表示，去年并未做过“价格一样”的承诺，去年实际上是试运行阶段，成本不明确、不稳定，上述每平米的供暖费用为取暖季5个月的一次性总费用，老百姓的想法和意见可以理解，但观念需要改变。

“交完费之后我们就开阀门供暖，梁家庄那边5000人还没有供上。现在还在做工作。”上述负责人说。