【社论】你的手机，到底在听谁的话？

你的手机到底在听谁的话？是你，还是你莫名授权的那些APP?

11月28日，上海市消保委通报关于规范浏览器、输入法、综合视频等手机APP涉及个人信息权限的测评结果，问题主要集中在部分应用“所申请的敏感权限存在无实际对应功能”，比如，猎豹浏览器默认开通监听外拨电话、位置信息、发送短信的权限。

授权给APP权限，就相当于给外人家里的钥匙，如果手机APP申请的权限超过功能所需，消费者的个人信息就可能莫名外泄，甚至还会有其他更严重的安全问题。

事实上，绝大多数消费者面对安装APP时要求开通的权限，总是尽最大的善意去满足厂家，却是签了“不平等条约”，打开摄像头、阅读短信、查阅通讯录内容……

很多时候，消费者开通权限，却没有约束APP怎么去使用这些权限：这次，上海市消保委调查发现：被测手机APP的167项与用户个人信息密切相关的“敏感权限”中，有25项无实际功能。结果，有的没的权限，都要申请一遍，反客为主，全面绑架用户。

前阵子，有一款带有升降式前置摄像头的手机，成了检测流氓APP的利器，也戳破了很多APP偷窥隐私的伎俩，用户明明没有自拍，但是摄像头还会升起来“看你一眼”。就以猎豹来说，明明是个手机浏览器，为什么需要监听用户的外拨电话权限？为什么需要发送短信的权限？

事实上，目前猎豹的大麻烦还不是在国内。由于旗下7款应用被指控广告欺诈，猎豹移动在纽交所的股价一度大跌32.84%。其中一项重要指控便是猎豹“抢归因”的作弊：商家推广APP，需要向广告推广公司支付一定安装费，这就需要知道用户在安装之前最后一次点击来自哪里，但是一些APP却恶意发布代表自己的代码来赚取安装费，这就叫“抢归因”作弊。除此之外，猎豹旗下的7款应用，还被指责在用户不知情的情况下，偷偷下载安装APP应用。

不过，猎豹移动称“指控大都与事实不符”，并将对做出错误指控的Kochava公司提起诉讼。

对于猎豹是否存在作弊的问题，有待法律解决，但是国内很多APP在强制绑架用户、榨取用户的所有隐私信息。难怪消保委的工作人员称：目前市场上的APP开发者，全凭觉悟在做，“而且，觉悟高的不多”。

在海外，猎豹移动在面对“商业作弊”指控后，股价剧烈波动；而在国内，面对上海市消保委指责猎豹浏览器强迫用户开通敏感权限的指责，却傲慢到不屑于参会、解释，更不要说道歉了。

毛病不能惯着。手机是消费者的，就应该由消费者作主，一些APP强梁霸道地强迫消费者开通用不着的权限，已然违反《消费者权益保护法》和《网络安全法》的有关规定，法律该亮剑了。