中国拳手“隔空KO”越南对手？搏击，为何难逃一个“假”字

在中华武术中一直流传着“隔空打牛”的说法，但听者众多，却没有人真正见识过。如今这种小说家笔下的神奇却被一个来自越南的搏击选手“完美”演绎。

日前在苏州举行的龙腾盛世第五届世界搏击王者争霸赛中，越南选手阿坤对阵中国选手封永松。当时封永松踢出一个高扫腿，阿坤在根本没有击中的情况下停顿一秒后就势躺倒。

这一幕不仅让现场所有观众一片哗然，就连对手封永松也被惊得原地呆立……

这是被脚风扫倒了？

封永松的确不相信自己的眼睛。慢镜头显示，他的腿距离阿坤确实还有一段距离，那么我们只能相信阿坤的演技了，倒地后的阿坤随即向裁判表示不能坚持，放弃比赛。

从观感上，这位越南选手并未遭遇重创，这不是假拳又是什么？

但赛后接受采访时，阿坤坚称自己没有打假拳，“双方实力太悬殊，之前已经多次被重击，所以只能倒下了……”

这个回答显然不能让人信服，网络上也议论纷纷，“这是被脚风扫倒了还是被脚气熏倒了？”、“中国选手突然发现自己练成神功了……”

随即，赛事官方也发表了一份声明：阿坤在有能力继续比赛的情况下故意退赛，该场比赛被判定无效，除扣除选手出场费之外，对阿坤实行终身禁赛的处罚。

简而言之，赛事方认定阿坤“打假拳”。这也是中国搏击运动开始以来第一例被官方认定“打假拳”并公布处罚决定的案例。

搏击，难逃一个“假”字

或许龙腾盛世的这场比赛在中国搏击圈算不上够分量的对决，但对于中国搏击赛事无疑敲响了警钟，也揭开了普通看客并不知晓的灰色地带。

事实上，假拳在中国搏击圈由来已久。从红极一时的一龙、到有着“少林实战第一人”之称的释延孜，这些中国搏击圈响当当的人物，他们的比赛都曾被一些业内人指认有涉假之嫌。

虽然无法完全证实传闻，但全国大大小小各种赛事中的鱼目混珠，要说违背体育道德、体育精神，阿坤绝不是第一人。

那么假拳如何定义？像阿坤这样主动躺倒的自然是假拳，但裁判偏袒判罚、主办方“以次充好”包装末流拳手“陪练”中国名将诸如此类也都逃不过一个“假”字。

前者只属于选手的个人行为，且利益受损，而后者涉及到主办方、明星选手方方面面的暗箱操作，牵扯利益巨大，对于这项运动的危害更深。

龙腾盛世创始人赛后第一时间就比赛中出现的事故公开道歉，把一个实力平平且缺乏体育精神的外国选手请到国内，举办一场实力悬殊的比赛，除了质疑其专业能力之外，也难逃为中国选手“刷战绩”、在观众面前哗众取宠之嫌。要说责任，主办方难辞其咎。

留学生为几千元就肯登场

过去几年，随着中国体育产业的大发展，作为最夺人眼球的项目之一，搏击类赛事在国内遍地开花，其中不乏一些高水平比赛，但很多的赛事都水平低下，即便一些名将出场的赛事也因为对手成色在赛后被打上了问号。

熙熙攘攘皆为利来，主办方办赛都希望实现利益最大化，为了炒热票房、拉来赞助，把末流选手包装成“拳王”基本属于常规操作，而其中最受追捧的剧本就是中国选手暴打国外拳王。

不久前释延孜击败的一位“非洲拳王”事后被确认只是一名留学生，某国内知名赛事也曾玩出一回“性别大战”，中国女将几十秒KO日本名将，最终日本选手被证明还是一名留学生，打拳只是为了多赚些生活费，这是怎样一种怪现状？

经过专业训练甚至体制内打磨过的中国运动员PK留学生，这压根不是比赛，只是殴打与被殴打。

但假拳却层出不穷，原因何在？

“搏击运动在国内发展较晚，观众们没有什么鉴别力，很多人只是喜欢看热闹。一些投资方也是外行，不了解实情，这导致了赛事操盘者乐此不疲。引进国外知名选手的成本太高，而且你还不能保证赢下比赛，但一个留学生给几千块就愿意登场。”一位业内人士告诉澎湃新闻记者。

事实上，当下的大多数赛事主办方为了吸引更多的投资都在拼命做大赛事规模，重量而不重质。

中国观众也有责任

这里不得不提到一个更为扎心的现实，有从业者表示无论投资方和观众不喜欢看到中国选手输掉比赛。

“大家只愿意看到中国人赢，甭管对手是谁，如果输了，下一回就没人看了……搏击赛事在国内还处于起步阶段，都想把这把火烧旺了，没人愿意做花了大本钱还坍台的事。”

这不是危言耸听，当下国内一些搏击迷还处在简单追星的阶段，而投资方和主办方都在刻意迎合，这其中又没有什么比中华英雄暴击海外列强更让观众血脉贲张的事了。

以国外末流选手或者留学生的价位而言，据澎湃新闻记者了解，日本留学生的价位最高，其中原委，不言自明。

当然，也有货真价实的外国选手来华参赛，但“被黑”的情况屡见不鲜。一龙与播求的比赛，方便与杜姆贝的比赛，裁判都在中国选手明显劣势的情况下做出了出人意料的裁决，就连方便赛后也承认自己输了。

各种因素的叠加以及业内的习以为常，让各种形式的“假拳”在国内大行其道。相比之下，职业拳击在各种搏击赛事中受“假拳”侵蚀的情况较轻，主要得益于职业拳击在国际上历史更为悠久、职业化程度更高。

此外，几大拳击组织都有各自的选手世界排名，通过排名衡量实力非常客观。反观其他一些自由搏击项目，因为缺乏统一的世界排名系统，给国内一些赛事方提供了“造假”的温床。