澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

长沙中院审理一起知识产权案:谁是“环球国际小姐”主办方?

潇湘晨报
2019-03-01 13:41
一号专案 >
字号

一说到选美,总是能吸引大众眼球。不过,这次引发关注的不是选美本身,而是两个“环球国际小姐”主办方开始“掐起来”了。

一个说自己在中国注册了“MISSGLOBE”的商标权,认为对方是不正当竞争;一个说自己的商标使用权来自美国,认为对方抢注商标,提起反诉。此案最终会如何判决,本报将持续关注。

2月28日,长沙市中级人民法院知识产权法庭,两场“环球国际小姐”比赛的主办方对簿公堂。记者谢长贵 图

“中国赢了,于易洲夺得2018环球国际小姐世界总冠军。”2018年10月,这样一则消息引发关注。此前,于易洲在“环球国际小姐”中国赛区中脱颖而出,获得选送资格。可不久后,另一个名为“密丝歌伦环球国际小姐”的比赛也正在如火如荼地进行。为什么“环球国际小姐”在中国地区会先后办两场,谁都可以使用环球国际小姐商标吗?

近日,“环球国际小姐”的主办方深圳蓝天碧海文化传播有限公司(以下简称“蓝天碧海”),对“密丝歌伦环球国际小姐”的主办方提起诉讼,认为对方存在不正当竞争。2月28日,长沙市中级人民法院知识产权法庭审理了这起案子,两场比赛的主办方对簿公堂。

发现类似比赛起诉不正当竞争

“我们在2018年选送的于易洲,获得环球国际小姐的世界总冠军,这是中国自参赛以来首次在该比赛中夺冠。”蓝天碧海的代理律师称,蓝天碧海在国内举办过包括环球国际小姐大赛、环球洲际小姐大赛等选美赛事。早在2007年,公司便以“环球国际小姐”的名义在国内举办选美比赛,并将选拔出的国内冠军派至阿尔巴尼亚参与“MISSGLOBEINTERNATIONAl”国际大赛。“经过原告等多年的举办,以‘环球国际小姐’命名的选美赛事,在国内已经具备了一定的影响力。”

2017年,蓝天碧海发现除了他们之外,中国又出现一个“蜜丝歌伦环球国际小姐”比赛。对此,业内的讨论声也愈演愈烈,为什么都在举办“环球国际小姐”比赛?得知消息后,蓝天碧海与对方公司进行了沟通。“我们希望他们停止举办大赛,或者不使用环球国际小姐的称号,但对方没有答应,甚至在2018年继续举办大赛。”

此后,蓝天碧海将“蜜丝歌伦环球国际小姐”活动的主办方湖南天天向上文化传播公司、中科华兴健康产业开发公司、中侨视界(北京)国际文化传播有限公司(以下简称“中侨视界”)诉至长沙中院,认为三公司存在不正当竞争,要求三公司停止侵权,连带赔偿经济损失30万元。

“2017年,原告发现三被告未经许可,擅自在选美竞赛服务上,使用原告具有一定影响力的服务名称‘环球国际小姐’,攀附原告的竞争优势,造成相关公众的混淆。”该代理律师称,蜜丝歌伦就是MISSGLOBE的音译,如果国内出现两个“环球国际小姐”大赛,会让人误认为谁都可以举办这一赛事,“那举办这个赛事还有什么意义”。

被告辩称“环球国际小姐”不是商标

庭审现场,三被告方统一由中侨视界代理律师进行答辩。中侨视界代理律师首先分别对“环球”“国际”“小姐”这三个概念进行了质疑。“‘环球’指的是举办比赛的区域,‘国际’指的是比赛选手的国籍,‘小姐’指的是比赛选手的年龄及群体,‘环球国际小姐’不具备显著性。”该代理律师认为,显著性是商标保护的“灵魂”,“环球国际小姐”不符合商标的基本要求和构成条件,不能称之为“商标”,因此不能享有专用权。

中侨视界的代理律师拿出了一份材料,上面显示,2006年至2018年,蓝天碧海曾7次申请“环球国际小姐”的商标注册,但均被商标局驳回。“相应的驳回通知显示,‘环球国际小姐’不得作为商标注册。”他认为,这也佐证了“环球国际小姐”不具备申请注册商标的基本要求。

该代理律师还认为,“环球国际小姐”和“蜜丝歌伦环球国际小姐”比赛也存在差别。使用“环球国际小姐”只是对比赛性质进行描述,属于正当使用的范畴,他人无权利禁止。“并且为了主动区分,我们在举办赛事时加了中文音译,实际上‘密丝歌伦’是对英语‘MISSGLOBE’进行音译。”

其他焦点:谁能在中国合法使用“MISS GLOBE”

实际上,除了关于“环球国际小姐”存在争论外,本案还有一个争议焦点:蓝天碧海在中国注册了“MISSGLOBE”商标,中侨视界取得了美国注册商标“MISSGLOBE”在中国使用的授权。究竟谁能在中国合法使用“MISSGLOBE”?

记者注意到,蓝天碧海在中国拥有“MISSGLOBE”的商标权。商标有效期为2017年8月28日至2027年8月27日。国际分类为41类,服务项目包括安排选美竞赛、组织表演(演出)等。中侨视界的代理律师称,他们也拥有“MISSGLOBE”在中国的使用权,但该商标的注册地是美国。

“我们在2016年就获得‘MISSGLOBE’商标持有人环球小姐集团的许可,可在中国使用‘MISSGLOBE’,并组织环球国际小姐大赛。”中侨视界的代理律师称,“环球国际小姐”比赛实际起源于好莱坞,由查理先生创办。1975年,查理先生注册了“MISSGLOBE”商标。2005年,查理先生曾将商标授权给阿尔巴尼亚使用,让它举办全球性比赛。当时,原告可能只是中国分赛区的举办者之一。“原告认为自己注册了商标,实际上是一种抢注,我们已对他们的商标提出无效宣告申请,现在正在审理中。”

庭审开始前,中侨视界提起反诉,要求蓝天碧海停止不正当竞争行为,赔偿中侨视界120万元。由于碧海蓝天代理律师的代理权限问题,该反诉当庭并未审理。“原告在宣传中说比赛起源于查理先生,但查理先生没有给他们任何授权,而且当年给阿尔巴尼亚的授权早已过期,原告存在不正当宣传。”中侨视界的代理律师认为,原告作为代理人抢注商标,违反了商标法的规定。

对于这一说法,蓝天碧海的代理律师并不认可。“商标保护具有区域性和国际性,在美国注册的商标只受美国的保护,原告在国内享有‘MISSGLOBE’的注册商标专用权,在国内受保护,被告在国内使用这一商标必须获得原告的授权。”

(原标题为《两个“环球国际小姐”主办方在长沙掐起来了,谁才是正版?》)  

    责任编辑:王鑫
    澎湃新闻报料:021-962866
    澎湃新闻,未经授权不得转载
    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈