《藏海传》曹公公“收儿女”玩权谋？放今天，这收养合法吗？

导语

《藏海传》里，曹公公收养孩子可不是为了天伦之乐，而是妥妥的“权谋养成计划”！看着剧中孩子沦为棋子，咱法律人坐不住了：这要是发生在2025年，曹公公的“收养”能成立吗？孩子能摆脱他吗？今天，就用《民法典》来拆穿古代“收养”的现代法律真相！

《藏海传》曹公公“收儿女”玩权谋？放今天，这收养合法吗？

剧情回顾

在《藏海传》中，曹公公身为权势滔天的人物，身边有四个衷心的帮助，也是他的义子女，分别是陆焚、陆燃、陆烬、陆燃，四个人从小 就被曹公公收养，并分散布局在各个势力中，目的是为他寻找癸玺，巩固自己的势力。

表面上，他们在曹公公的庇护下生活无忧，但实际上，这期间充斥着权谋与算计。这一复杂的收养情节，在古代背景下或许顺理成章，但当我们用现代法律的眼光审视时，就会发现诸多值得探究之处。

《藏海传》曹公公“收儿女”玩权谋？放今天，这收养合法吗？

曹公公收养儿女合法吗？

现代法律视角：合法收养？曹公公恐怕“不够格”！

想在现代建立合法收养关系？《民法典》有铁规！曹公公的操作，处处踩雷：

01被收养的孩子“够格”吗？

现代法律规定，能被收养的孩子主要是三类：

孤儿（父母双亡）

查找不到生父母的未成年人（如弃婴）

生父母有特殊困难（如重病、极度贫困）无力抚养的孩子

剧中拷问： 曹公公收养的孩子，属于以上哪种？如果孩子父母健在且非“特殊困难无力抚养”，只是被权贵强行“收编”，对不起，孩子本身就不符合被收养条件！ 第一步就卡死。

02 曹公公当“养父”？条件差远了！

想当收养人？《民法典》要求严苛，曹公公大概率 条条不符：

❌ 目的不纯： 收养核心必须是 “为被收养人利益”！曹公公纯为权谋，把孩子当工具，严重违背 “无不利于被收养人健康成长” 这条灵魂准则！

❌ 能力存疑： 收养人需有 抚养、教育、保护能力。曹公公身处权力漩涡，勾心斗角，环境凶险，能给孩子安全健康的成长环境？打个巨大问号！

❌ 品行污点？ 要求 无违法犯罪记录。以曹公公剧中人设，手上能干净？大概率不符合！

❌ 年龄？可能达标（30周岁），但前面几条已是硬伤。

❌ 子女数量？ 剧中未明，但即使他无子女，前面几项致命缺陷也足以否决。

《藏海传》曹公公“收儿女”玩权谋？放今天，这收养合法吗？

03 谁把孩子“送”给曹公公的？程序合法吗？

合法送养人只有三类：

孤儿的监护人

儿童福利机构

‍‍‍ 有特殊困难无力抚养的亲生父母（且需自愿同意！）

剧中拷问： 孩子是怎么到曹公公手里的？是生父母（非特殊困难）迫于权势“自愿”送的？还是曹公公强取豪夺？程序不合法，送养人资格存疑，收养关系根本无效！

04 最关键一步：登记了吗？公告了吗？

现代收养，不是口头说了算！ 必须：

向县级民政部门登记！ （登记了才算数！）

公告寻亲！ （针对找不到生父母的孩子）

可能签协议、办公证

接受民政部门评估！ （评估收养动机、能力、环境等）

剧中现实： 曹公公收孩子，靠的是权势一句话？没有登记！没有评估！没有公告！ 从现代法律看，这所谓的“收养关系”，自始无效！ 法律上根本不承认！

《藏海传》曹公公“收儿女”玩权谋？放今天，这收养合法吗？

假设收养“成立”，还能解除吗？

即使（强行假设）曹公公的收养在程序上蒙混过关“成立”了（实际不可能），以剧中他对孩子的利用和操控，孩子们也有 法律武器 反抗：

未成年时： 原则上曹公公不能主动“退货”。但是！

协议解除： 送养人（如果合法）和曹公公都同意，且 8岁以上孩子本人同意，可以解除。

⚖️ 强制解除： 如果曹公公 不抚养、虐待、遗弃孩子，送养人（如果合法）可以 起诉要求解除收养关系！ 这是孩子脱离火坑的重要途径！

成年后： 如果关系彻底恶化（剧中大概率如此），成年养子女可以和曹公公 协议解除，谈不拢？直接上法院起诉解除！

《藏海传》曹公公“收儿女”玩权谋？放今天，这收养合法吗？

从《藏海传》看现实

曹公公的“权谋收养”是古代权力扭曲人性的缩影。而在现代中国，《民法典》等法律为收养关系设立了严格的门槛和程序，核心就是最大限度保护未成年人的权益，防止他们成为利益的牺牲品。 每一次合法的收养登记、评估，都是对孩子未来的一份郑重承诺。

追剧学法两不误！

追剧学法，看透古今！

《藏海传》里还有哪些让你“法律雷达”狂响的情节？

汪藏海复仇的罪与罚？

古代契约与现代合同法的差异？

朝堂争斗中的诬告陷害罪？

欢迎在评论区畅所欲言！ 告诉我们你最想看的“古装剧法律解剖”，下期选题由你定！