殴打公交司机涉嫌危害公共安全，上海两男子各被判1年及3年

对严重妨害公交车辆安全驾驶的行为，法院将按以危险方法危害公共安全罪从严惩处。

3月18日，澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者从上海市虹口区人民检察院获悉，该院召开“从严惩处妨害公交车辆安全驾驶行为”检察官新闻发布会，发布近期出庭公诉的两起乘客殴打公交车司机典型案例。

据虹口检察院介绍，2018年12月2日，一男性乘客王某从上海市虹口区祥德路欧阳路公交站乘坐134路公交车，司机提醒王某上车未刷卡，王某言辞激烈，并与之发生口角。当车辆行驶到祥德路180弄附近时，王某挥拳殴打正在驾驶公交车的司机，造成公交车失控，撞向停在路边的环卫车，司机软组织挫伤。案发时，车上载有14名乘客，道路上往来行人车辆较多，路况复杂。

2019年1月24日，虹口检察院以以危险方法危害公共安全罪对该案提起公诉。2月22日，虹口法院当庭宣判，被告人王某犯以危险方法危害公共安全罪，因其同时具有自首从宽处罚情节，判处有期徒刑一年。

无独有偶，2018年12月20日，张某酒后乘坐749路公交车时，对该公交车司机胡言乱语。当该车行驶至上海市虹口区逸仙路万安路附近时，张某突然拳击司机的头部，司机被迫紧急停车后，张某继续拗其手臂并连续击打其头部十余下，拉扯其衣领、围巾等，持续时间长达一分钟，致其头部软组织挫伤。其间，车上虽无其他乘客，但道路上来往车辆行人较多。后巡逻警车经过时，司机向公安民警求助，民警上车后将张某当场抓获。

2019年2月21日，虹口检察院以以危险方法危害公共安全罪对该案提起公诉。3月18日，本案开庭，虹口法院当庭判决被告人张某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。

以第二起案件为例，张某醉酒后，殴打公交车司机的行为，除致公交车司机头部软组织挫伤外，未造成其他任何后果。但是其已将不特定多数人的人身财产安全置于危险状态下。

首先，从空间环境看，张某的行为发生在城市道路上，属于公共场所。

其次，从危害对象看，案发时公交车两侧车流量较大，有私家小轿车，也有其他公交车，还有电瓶车与往来行人，一旦公交车失控，将给这些不特定人员带来安全问题。

最后，从危害的可能性看，在车流量较大道路上行驶的大中型公共交通工具，本身就具有一定的客观风险性，一旦失控其危害后果显而易见。如果司机处置不及时，道路事故的发生是必然的。

虽然在此案例中，没有发生其他危害后果，但这是公交车司机及时妥当处置的结果，而非张某有意控制的结果，不能因司机的积极行为而免除张某的刑事责任。所以张某仍然构成以危险方法危害公共安全罪。

2019年1月8日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合下发了《关于依法惩治妨害公共交通工具安全驾驶违法犯罪行为的指导意见》。

意见明确规定对于乘车实施具有高度危险性的妨害安全驾驶行为的，明确将按以危险方法危害公共安全罪定罪处罚，即使尚未造成严重后果，一般也不得适用缓刑。而刑法规定，以危险方法危害公共安全尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。