澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

ofo回应被破产:被一位用户到法院申请破产,会坚持负责

程行欢/羊城派客户端
2019-04-03 21:20
10%公司 >
字号

ofo官网 图

羊城派客户端4月3日消息,ofo破产了?记者刚刚收到的最新ofo回应是:一位ofo用户,到法院申请北京拜克洛克科技有限公司破产,而ofo并未进入破产程序,并会对一切负责到底。

ofo发来的回应称:“被破产”事件经确认,起因是一位ofo用户,到法院申请北京拜克洛克科技有限公司破产,目前此案还在核查阶段。今日(3日),ofo小黄车已就相关事宜与法院进行了沟通。

ofo小黄车在各个城市还在正常运营,有持续的投入和管理。

对于拖欠的大量用户押金,ofo在声明中也有提及:“我们对暂时拖欠用户押金表示诚挚的歉意,并一直在积极寻求为用户退押金的方法, ofo会坚持负责到底。”

那么,用户是否可以作为债权人提起破产申请呢?

记者咨询相关律师获悉:如果用户与企业之间仍存在一定的业务关系,例如拖欠押金、拒不退款、不予维修等等,这些用户一般都是债权人的,可以以债权人身份申请企业破产。此外,债权人申请债务人破产,应当向人民法院提交下列材料:(一)债权发生的事实与证据;(二)债权性质、数额、有无担保,并附证据;(三)债务人不能清偿到期债务的证据。

事件最初发酵于有媒体透露,在全国企业破产重整案件信息网上,ofo运营主体之一北京拜克洛克科技有限公司作为“被申请人”而出现,申请人为聂艳,日期是3月25日,办理法院为北京海淀区人民法院。

这一消息被爆出后,ofo于当天发出第一份“失实”声明:ofo目前运营一切正常,有关债务也在诉讼或者协商当中。

除了拖欠用户押金,ofo已经与顺丰、上海凤凰、天津飞鸽等多家供应商产生债务纠纷。如今年1月份,据中国裁判文书网披露信息显示,顺丰公司向广东省深圳市宝安区人民法院提出财产保全的申请,请求冻结ofo运营主体东峡大通(北京)管理咨询有限公司(下称东峡大通)在招商银行天津分行鞍山西道支行所设账户的账户存款约1375万元 。

(原题为《ofo破产?ofo:被一位用户申请破产,对一切负责到底》)
    责任编辑:文聪玲
    图片编辑:胡梦埼
    澎湃新闻报料:021-962866
    澎湃新闻,未经授权不得转载
    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈