身在重庆却恶意举报上海30家外卖店铺，男子涉敲诈勒索被捕

虽然远在重庆，陆某某却屡次举报上海的商户违规经营。仅在嘉定区范围内，他就举报了30余家，以此勒索“协商费”。

到案后陆某某声称，这些店铺是他通过外卖平台随机选中的。并辩称，自己的行为不算是“不当得利”，而是“正常收入”，因为举报店铺会获取相应的举报奖励金，现在只是相应的损失需要店铺经营者承担。

澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者从上海市嘉定区人民检察院获悉，日前，犯罪嫌疑人陆某某因涉嫌敲诈勒索罪被批准逮捕。

“你们店铺在美团（饿了么）网络外卖平台上超出经营范围，属于入网商品生产经营者未按许可类别范围经营食品，根据法律规定，你们至少被罚款五万元。对于我本人买到不符合标准的外卖食品，我已经举报了，等着相关部门上门执法并处罚吧！”2019年2月，在嘉定区经营一家餐饮店的徐先生收到这样一条短信。

因为坚信自己正规经营，徐先生对于短信中的指责并未理会。没过几天，市场监管局果然上门检查，但徐先生经营正规，并无违法违规的行为，因此没有受到任何处罚。

原以为不过是一个恶作剧，没想到对方仍然一而再再而三地发来短信挑衅：“相关部门上门检查了吧？对于你们危害公共健康、经营不安全食品的行为，我会依法举报到底，也会监督相关部门对你们依法处罚。”“还不下架你们的不安全食品？等着处理和罚款吧。”

对方如此执着，到底是为何？是热心市民看不惯商户不按照经营资质营业，还是普通顾客买到不干净的食物为了维权而投诉？

也是在今年2月份，同样经营餐饮店的王先生收到了一模一样的短信。除此之外，他还曾接到对方的电话，对方称吃了店里的饭菜导致身体不适，王先生提出如果不满意饭菜可以退款，如果身体不适可以陪他去医院检查。不料对方撕开“维权”的面具，开口索要2000元，要求私了。

想到“高达”5万元的罚款，王先生尽管意识到被要挟，还是答应了下来。不过事后思索再三，他到底没有转账，而是去了市场监管局反映情况，市场监管局的工作人员让其不要理睬，并建议如果再接到电话，可以选择录音留存证据。

针对徐先生和王先生经营餐馆的举报，市场监管局经查认定为不属实和无效举报，而举报人是一位名叫陆某某的男子。在接下来的几个月里，市场监管局频繁收到陆某某发来的举报邮件。

在举报的同时，陆某某故技重施，向店铺经营者勒索钱财，待其支付后，他便撤销举报。2019年2月至6月，陆某某频繁举报，仅在嘉定区范围内，他就举报了店铺30余家。不过大多数商家都并未理会，只有2家（其中1家位于杨浦区）因害怕被处罚而接受他的要挟，分别支付给他2000元和1500元的“协商费”。

口口声声称自己在这些店铺里买到“不安全”食物的陆某某实际身在重庆，他只是通过外卖平台随机选中店铺，以经营食品种类超出经营许可证范围、他本人购买了不安全的食物为由向市场监管局举报，并以此向店铺经营者敲诈勒索。

2019年7月，陆某某在重庆被抓获。到案后他辩称，其举报的店铺实际销售超出经营范围的食品，根据相关法规，他可以根据处罚的金额获取相应的举报奖励金，所以如果他撤回举报，那么相应的损失需要店铺经营者承担，不算是“不当得利”，而是“正常收入”。

面对陆某某的“辩解”，检察官一一给出予以反驳。

首先，陆某某根本不是消费者；其次，他举报的目的是为了“拿钱”，如果仅是举报，那么他根本没必要给店铺经营者发短信，并谎称自己是消费者，此举足可以证明陆某某的目的是以“举报”之名，行“拿钱”之实；再次，他口中“举报奖励”并不存在，根据《上海市食品安全举报奖励办法》，其举报的内容并不在奖励范围内，因此奖励一说纯属莫须有。

嘉定检察院认为，陆某某的行为表面上是维权，其实质是通过举报为手段，以非法占有为目的，多次以恶告相要挟，向店铺经营者勒索钱财。日前，该院以涉嫌敲诈勒索罪对其作出批准逮捕决定。